仲裁条款，就相互之间发生的纠纷向仲裁委申请仲裁。东菱清算组也曾以科特公司为被申请人，依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间 的诉讼请求，则需要在实体审理过程中予以查明，因此原告所述的侵权行为是否成立，并不影响当事人起诉的成立。三原审原告对西安交大、科技公司、投资公司提起的侵权之 ...

判决就丧失了依据，属于错误判决，依法应当撤销。2、仲裁裁决被撤销后，振兴百货因委托代建纠纷已向本溪市中级人民法院起诉，本溪市中级人民法院在审理期间发现其审理 达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。综上，因该仲裁裁决不再具有法律效力，双方争议的拆迁还迁面积没有得到确认，振兴百货是否多占百 ...

。 上诉人刘XX以与被上诉人湖南浏阳XX银行股份有限公司（以下简称浏阳XX银行）发生劳动争议纠纷向湖南省某阳市人民法院（以下称原审法院）提起诉讼，原审法院作出（ 。 浏阳XX银行辩称：一、双方不是劳动关系，而是委托代理关系；二、即使法院认定双方为劳动关系，刘XX的仲裁请求也已超过了法定时效，刘XX的 ...

某乙劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月21日受理后，依法组成 某之间存在事实劳动关系还是劳务关系二、被上诉人韦某是否应赔偿上诉人龙天经营部经济损失8073.75元、因仲裁而支付的资料复印费66元及误某、交通费150元 上诉 ...

86383.66元。2010年4月30日，该委做出南劳仲裁字[2009]X号仲裁裁决书，裁决驳回协丰公司的仲裁请求。该裁决书于2010年5月10日送达给协丰 ，而无第三人对车辆是否合格，相关技术指标是否符合上路标准进行检测，在本案交通事故发生后，协丰物流公司无法证实其提供的车辆符合相关技术要求，可见， ...

年的月平均实际工资为2869元。 原审法院认为，此案系劳动争议纠纷。争议焦点为1、原告南方阀门公司是否应向被告黄某甲支付经济补偿金、未休带薪年休假 继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自某动关系终止之日起 ...

申请仲裁。同年12月16日该仲裁委作出百右劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书，裁决由经营部自裁决书生效之日起15日内支付黄某工资5808.30元；驳回黄 的事实与一审查明事实相同。 本院二审审理确认本案争议焦点为：上诉人与被上诉人是否为非全某制用工关系；上诉人的工资标准是多少；被上诉人支付给上诉人的 ...

就解除劳动合同的经济补偿金发生争议，向武隆县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2011年8月3日，武隆县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”项某 的无奈妥协。况且，该协议序文中有“经甲乙双方平等协商，达成如下协议”的表述，证明双方是协商后的自愿解除。2、一审判决适用法律不当。劳动者享受 ...

仲裁，要求夏某承担竞业限制某约责任。仲裁裁决夏某承担违约责任后，原告不服，诉来本院。 另查明，某某公司在原告离职后，仍然按照保密协议和告知函的约定向夏 的就业情况，但是夏某却拒绝提供离职后的就业情况。在法庭询问后仍然拒绝提供说明，故夏某应承担违约责任。 四、50万元的违约金是否过高 夏某认某50万元的 ...

元。 一审法院经审理认为：关于某案是否属于某民法院的受案范围的问题。本案系劳动者与用人单位之间在履行劳动合同过程中发生的纠纷，依照《最高人民法院关于某理劳动争议 某与天佐公司解除劳动关系之日（2007年7月1日）为劳动争议发生之日，即本案的仲裁时效应从该日起算。由于某述规定并未将其适用范围排他性的限定 ...