请求；三、本案受理费20元，由申请人承担，处理费480元，由被申请人承担。仲裁裁决后，原告不服，诉与本院。另查，被告住院期间从2007年7月6日至 来看，双方在协议上签字的均是个人，未加盖双方的公章，且又是复印件，被告也不认可，原告也未能在庭审过程中提供重庆市施工队是否具备用工主体资格的有效证明。根据 ...

规定的劳动合同必备条款，该劳动合同书自双方签字盖章之日起合法有效。劳动合同是否是政府颁发的不影响劳动合同法律效力。周某某在劳动合同履行期限内于2008年 证明本人与银光公司不再有任何经济补偿纠纷，以后也不会再与银光公司有任何劳动关系及补偿问题向Im河区劳动仲裁委申请仲裁”，署名周某某。2009年10月 ...

治疗。事故发生后，被告缴纳了部分医疗费后就不管不问，原告向劳动部门申请工伤认定及劳动能力等级鉴定，经认定原告构成伤残七级。后经周口市劳动争议仲裁委员会申请 后认为，与本案案件有关联，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2004年3月1日被告 ...

产生的费用由京都公司承担；3、本声明经专利转让人签字后生效，可作为专利转让人有效证明同意京都公司在变更专利权时使用。庭审中，王某甲确认专利权转让费100万元 是在不同主体之间进行的，但担保是建立在委托支付基础之上，担保和委托支付之间有关联，可以在同一法律关系中予以解决。担保协议约定发生纠纷管辖地是王某 ...

申诉人中润公司、陈某甲因与被申诉人吴某某、王某、原审被告陈某乙买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）衡中法民二终字第X号民事判决，向湖南省人民 无效，同时原告在向本院起诉时，未申明有仲裁协议，本院受理后，被告又未在首次开庭前对本院受理该案提出异议，本案属于法院的受案范围。易开国在2006年6月30日 ...

无效，同时原告在向本院起诉时，未申明有仲裁协议，法院受理后，被告又未在首次开庭前提出异议，本案属于人民法院的受案范围。易开国在2006年6月29 某乙、蒋某某，双方因履行买卖合同发生纠纷，属于平等民事主体之间发生的民事合同纠纷，属于民法调整的范围，也属于人民法院受理的民事诉讼范围。本案与中润公司承包人 ...

委员会庭审笔录原告无异议，本院予以确认。 本院依法调取鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会处理该纠纷的证据材料一套，包括《劳动合同书》六份（杨XX、孙XX 单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议，建立劳动关系应当订立劳动合同。在本案双方未订立劳动合同的情况下，判断双方是否存在事实劳动关系，应当从几个 ...

委员会申诉，要求被告按《劳动合同法》第八十七条的规定以经济补偿金标准的二倍支付赔偿金。柳州市劳动争议仲裁委员会于2009年8月10日作出（2009）柳劳 行为。在没有证据证明上诉人与被上诉人签订的《协商解除劳动合同协议》违反自愿、合法原则的情形下，本院确认该协议合法有效，被上诉人与上诉人通过协商一致的 ...

委员会申诉，要求被告按《劳动合同法》第八十七条的规定以经济补偿金标准的二倍支付赔偿金。柳州市劳动争议仲裁委员会于2009年7月17日作出（2009）柳劳 行为。在没有证据证明上诉人与被上诉人签订的《协商解除劳动合同协议》违反自愿、合法原则的情形下，本院确认该协议合法有效，被上诉人与上诉人通过协商一致的 ...

大公司无须申请鉴定。即使该公章系朱明刻制，也不能就此认定是新大公司合法有效的公章。本案诉讼发生后，朱明通过亲信已将新大公司包括财务账册在内的资料全部 及本院提出管辖权异议时，均未声明双方签有仲裁条款，新大公司的上述行为应视为其已经放弃仲裁协议，同意接受原审法院的管辖。现新大公司再次提出“双方签有仲裁 ...