。 经审理查明，原被告对于2004年10月8日登记结婚，X年X月X日生一男孩、取名张弛政，原告于2008年春节后回娘家居住，原告于某某曾于2008年10月 150元/月。位于某爱街金鼎友爱家园X号楼X单元X楼西的房屋是否属夫妻共同财产，因系婚前被告按揭购买、原被告婚后未偿还房贷，故对原告要求分割房屋的 ...

票据。证明办证手续齐全。5、第x号房屋所有权证。6、袁某乙、袁某甲结婚登记审查处理表。证明2004年7月23日前，二人处于非婚姻状态。 经过开庭审理 声明并公告第x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无需知情。被告办证事实清楚，程序合法，适用 ...

淳某某名下的（按揭）商品房的共有权。自此以后，该房系女方个人所有，不再是夫妻共同财产。且男方须配合女方办理产权变更登记手续。上述协议事项，双方保证切实 ，其中涉及婚姻关系的解除和共同财产的分割问题，对双方婚姻的解除涉及身份关系问题，如协议离婚不成，到人民法院诉讼离婚，原协议就是否离婚问题的约定不当然地 ...

。 根据上述证据，本院认定如下事实： 原告与被告冯某原系夫妻关系，双方于1995年3月20日登记结婚。2003年10月9日，双方经上海闵行区人民法院(2003)闵民 ，原告与被告离婚时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，原告周某与被告冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时 ...

分或少分。四原告对该证据真实性无异议，但认为接处警登记表只能证明报过警，但是否殴打被告应当由公安机关给予处理结果见证。第三人对该证据无异议；4、川汇区 财产纠纷，应先依照《继承法》有关规定，认定被告李某戊与其妻刘某真夫妻共同财产，现原旧房屋面积153.35平方米产权均办理在被告李某戊名下,但已被拆除。 ...

归个自所有。曹某某5.5万元购房存款及990.88元利息是曹某某母亲在王某某、曹某某双方婚前出资的购房存款，未明确表示是否赠与，应视曹某某个人财产，由 日的存款利息1948.48元，应予以支持。王某某所述5.5万元购房存款为夫妻共同财产及该款用于医疗费用和营养支出，因未提交相关证据，不予采信。王某某、 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：周某某与冯某原系夫妻关系，双方于1995年3月20日登记结婚。2003年10月9日，双方经上海闵行区人民法院(2003)闵民一( 周某某与冯某离婚时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，周某某与冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方 ...

1970年登记结婚，2006年解除婚姻关系，在两人婚姻关系存续期间，王某某在1991年依据公证继承取得位于郑州市X街X号房屋，该房屋依法应属于夫妻共同财产。 个人所有（详见x%郑管民字第X号公证书），应当为我个人房屋，而不是夫妻共同财产；2、原审法院适用法律错误。诉争房产系我个人所有，刘某某无权处分。 ...

的，是1997年—1999年与二妹夫共同经营货车的收益。原审认定这10万元是夫妻共同财产是不正确的。2000年我与陈某复婚时，在经济上属AA制，根本 向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产，虽然双方在离婚协议中没有约定分割该项 ...

是由张某某的工资来支付，史某纯的钱都存在银行，本案诉争房屋是夫妻共同财产，史某纯无权处分，也没有办理赠予手续，赠予无效。张某某与史某 法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 ...