虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。第二十四条规定：广告主自行或者委托他人设计、制作、发布广告，应当具有或者提供真实、合法、有效的下列证明文件： 本案不具有关联性。证据14公证书无异议，证据15真实性无法确认，与本案商标侵权无关联性。 原审被告科技出版社对上诉人的证据没有异议。 被上诉人天意公司二审提交 ...

即酒吧、饭店、茶馆、咖啡馆等。原告除注重了商标标识设计外，还在某业形象、店堂装饰装潢以及网站上突出宣传自己的品牌，因此在某海的餐饮业中 二、被告重庆美醉美餐饮有限公司赔偿原告上海醉美餐饮管理有限公司经济损失(包括为制止侵权支出的合理费用)人民币8万元。 三、驳回原告上海醉美餐饮管理有限公司的其他诉讼 ...

赔偿原告经济损失人民币20万元；3、被告三联书店向原告赔礼道歉，并在该书店网站、卓越网、当当网主页的显著位置刊登一周致歉声明，在《三联生活 ’、‘文化生活译丛’、‘新知文库’、‘读书文丛’‘外国漫画家丛刊’等多套丛书……巴金先生称赞他设计的《随想录》‘用辉煌的灯火把这本历尽艰难的小书引导到文明的市场中 ...

；其次，被告的行为既不构成商标侵权，也不构成不正当竞争。据此请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告丽都公司另辩称：有关广告设计及发布皆为被告鑫贵公司 广州华南国际市场研究有限公司所作的《中高档品牌认知度研究》的调查报告、经公证的网站发布的信息和文章等材料具备证据要件，本院予以采信。上述证据材料已足以证明“ ...

我公司使用的月饼包装是委托上海秋琳包装实业有限公司（以下简称秋琳公司）设计制作，包装盒上也标注包装盒的版权由秋琳公司所有，因此我公司对包装盒上 授予“2004年度达标优秀品牌月饼”。 2006年9月26日，福兴斋公司的网站（x://www.x.com）的“产品介绍月饼”栏目中，有若干种月饼的包装盒照片 ...

我公司使用的月饼包装是委托上海秋琳包装实业有限公司（以下简称秋琳公司）设计制作，包装盒上也标注包装盒的版权由秋琳公司所有，因此我公司对包装盒上 授予“2004年度达标优秀品牌月饼”。 2006年9月26日，福兴斋公司的网站（x://www.x.com）的“产品介绍月饼”栏目中，有若干种月饼的包装盒照片 ...

”两字为注册商某，其主观上无故意； 6、原告网站企业形象认识图，证明在颜色、文字、图形等外观设计上原、被告完全不一样，不可能为公众所误认 配有黑底小号字体的“咖啡/西点/套餐/茶艺源自欧美风靡全球”的字样。 另查明，原告为制止侵权而支出的律师费为6000元、工商某档费200元、胶卷及冲洗费用120元、 ...

来西公司生产销售，弗来西公司在其网站和宣传资料上标名的产品型号及名称为“F1-1U盘手表”，双方当事人在庭审中确认被控侵权产品即为该型号U盘手表。弗来 原告专利已丧失新颖性和创造性，但据其提供的对比文件，原告实用新型专利的形状和结构设计仍有一定的独创性，本院对被告的这一观点不予采信。被告弗来西公司生产 ...

台湾公证书正副本相符核验证明》，拟证明原告专利技术不具有新颖性。 H、大乙鞋材厂网站下载《大乙鞋材厂简介》复印件，拟证明原告是许可合同对方当事人的投资主体。 根据双方 的该技术特征均是为实现排除多余的胶量而设计的装置，虽然原告是采用排胶滚轮对上胶滚轮进行排胶，被控侵权产品用胶水刮刀对上胶滚轮进行排胶， ...

米果公司诉称：原告成立于2003年3月，是一家从事网络游戏研发、设计和运营的外商独资企业。2006年4月，原告与被告签订劳动合同，聘请 、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告实施的软件著作权侵权行为包括：被告在职期间拒绝提交已经开发出来的“MPXY(第一集)”手机游戏软件源代码和 ...