了价值6000元的装饰材料用于装修。同年8月25日原告与第二被告签订转让协议，载明房租，转让费，待第一、二被告重新签订合同后，一次性付给原告，至今 人正常经营。并与被上诉人王某某串通，逼迫上诉人与被上诉人王某某签订《转让补充同意》，要求上诉人终止租赁合同，房屋转让给被上诉人王某某经营。被上诉人王某某 ...

砂石款的证据，故原审认定被上诉人代付砂石款x.5元的事实可以确认；被上诉人主张依据协议约定扣罚资料不全的罚款应提供相应的上诉人违约证据，现双方确认交档案馆的 款第（一）项之规定，提出抗诉。 申诉人新璟公司对抗诉机关的抗诉理由另行补充称，用于大闸路住宅楼桩基工程建设的水泥、钢材由开发单位直接提供，大闸 ...

代替他人许可联化总厂使用8分钟洗衣粉品牌，二审中上诉人也确认该协议是其授权创亿公司所签，而且在其与上诉人的共同起诉状中也载明8分钟洗衣粉品牌的 ，缺乏事实依据，本院不予支持。 至于上诉人在装潢中使用的“浸泡就干净”的广告语能否构成广告作品，一审中原告并未就此提出明确的诉讼请求，不属于本案审理范围；该 ...

是他们对自己合法权益的正当行使，合法有效，予以确认。原、被告双方签订临时买卖协议、约定房价、原告交付房款、被告交付房屋等行为可以确定双方的购销关系已经成立，且 是双方真实意思表示一致的过程，是合同能否成立及生效的关键所在。从上诉人提供的《购房合同》复印件看，卖方签名栏上签的是赵某某本人的名字(虽有新 ...

28日汇宇公司与沈阳二建公司又签订一份相同名称的合同，对前一合同作了补充；1992年12月29日，汇宇公司与沈阳二建公司签订《基桩工程承包合同》 了《抵押借款合同》，约定抵押借款期限展期至1994年9月止。1997年，双方协议撤销抵押权，变更抵押物。 本案在审理中曾两次调解。调解中，天津分公司提交一份 ...

是十分严重和不难预见的，如资金问题、队伍稳定问题、社会治安问题、工程能否正常进行下去等。监理公司建议这种队伍无法整顿，应重新进行资格审查。 1993 高某人民法院经审理认为：温州工程处与引黄工程局于1994年10月所签山西省万家寨引黄工程协议条款是在平等互利、协商一致的基础上签订的，符合我国经济合同法 ...

审理；被告可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求陈某胜、陈某强等人返还财产，但能否追回款项与原告无关。所以，本院不应追加陈某胜、陈某强等人为本案第三人 ，应当受到法律保护。2、上诉人与华审电杆厂所签《水泥电杆生产合同》是对原《联办电杆厂合同》的完善和补充，在合同签订时，上诉人具备合法资质，被上诉人亦已 ...

贷款支付、贷款利率可以下浮30%，原告才签了居间协议。2009年8月17日签订买卖合同时，经原告再次提出，原被告在合同补充条款上特别明确了房屋的性质、迁户口 的性质为办公楼。被告从未承诺过原告可以迁入户口，至于原告房款能贷几成、贷款能否享受优惠，应由原告自行了解，被告对此也未作承诺，被告并无故意隐瞒或 ...

和《关于合作开发建设补充协议书》。云南省高级人民法院（2002）云高民二终字第X号民事判决书认定工贸公司与滨海公司之间签订的合作建房协议有效。1999年3 在建工程抵押登记的协助义务。最后，案涉房屋在建工程抵押登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的 ...