之规定，申请执行人根据《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，对被执行人作出责令自接到处罚决定之日起十五日内自行拆除公路建筑控制区内的建筑物并罚款3000元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。根据《最高人民法院关于 ...

之规定，申请执行人根据《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，对被执行人作出责令自接到处罚决定之日起十五日内自行拆除公路建筑控制区内的建筑物并罚款6000元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。根据《最高人民法院关于 ...

，对被执行人作出如下行政处罚：责令被执行人自接到处罚决定之日起十五日内自行拆除公路建筑控制区内的建筑物并罚款5000元。该处罚决定事实清楚，证据充分，程序 处罚得当，且已发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行 ...

到邵阳县工商银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚 ，裁定如下： 一、准予强制执行邵阳县X路管理局（邵阳）路政[2008]处罚字第X号行政处罚决定； 二、限被执行人中国联通有限公司邵阳县分公司在收到本裁定书之日 ...

罚款已经执行。 本院认为，被告作为矿产资源管理部门，具有对违反矿产资源法律的当事人进行处罚的职责。原告与第三人签订了《河南省嵩县大石门沟金矿外围合作勘查开发合同 能够认定第三人与原告转让探矿权之事实，被告的行政处罚决定主要证据不足，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

处罚人非法占用的土地1200.13平方米，共计x.17元的罚款。原告王某某不服提起行政复议。汤阴县人民政府于2009年3月4日做出汤政复决〔2009〕X号行政 建筑工程，被告对此未能予以调查核实而进行处罚，属事实不清，主要证据不足，应撤销被告的行政处罚。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

公安局辩称：一、我局作出的偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。宁某甲住宅东边有一块空地，铁某某等村民于七 处罚决定书，该决定已发生法律效力。2009年1月12日铁某某再次向偃师市人民政府提出行政复议申请，偃师市人民政府于2009年3月10日作出复议决定，维持了偃师市公安局于 ...

无事实和法律依据。被告长沙市质量技术监督局作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿、程序合法、适用法律法规正确、处罚得当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的 的叁万元罚款，请求撤销长沙市岳麓区人民法院（2008）岳行初字第X号行政判决书。 本院查明：原审认定的长沙质量技术监督局依据相关法律法规的规定，对 ...

的裁定书的违法理由作为此次判决书中的判案依据是错误的。6、原审人民法院的行政判决书驳回原告的诉讼请求适用的法律错误。综上所述，请求怀化市中级人民法院依法撤销（ ，违反法律、法规或者规章的事实和证据，行政处罚的种类和依据，行政处罚的履行方式和期限，并且交待被处罚人行政复议权及提起行政诉讼的途径和期限等等 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汝劳监罚字[2008]第X号处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人汝城县劳动和社会保障局因被执行人 劳监罚字（2008）第X号劳动和社会保障行政处罚决定，其处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚幅度适当，适用法律、法规正确，故被执行人应当按该 ...