株县计生征字[2011年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人贾某、骆某违法生育，其行为违反 贾某、骆某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37670965.html-了解详情
株县计生征字[2010年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人陈某、唐某违法生育，其行为违反 陈某、唐某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37668047.html-了解详情
株县计生征字[2011年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人蒋某、罗某违法生育，其行为违反 蒋某、罗某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37665347.html-了解详情
株县计生征字[2010年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人罗某、刘某违法生育，其行为违反 罗某、刘某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37664058.html-了解详情
株县计生征字[2011年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人肖某、曾某违法生育，其行为违反 肖某、曾某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37661074.html-了解详情
株县计生征字[2011年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人黄某、易某违法生育，其行为违反 黄某、易某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37658345.html-了解详情
人财政部财法字[1998]X号撤销决定认定事实是否清楚、适用法律是否正确的问题。行政机关应当依照法律规定作出决定，在处理决定书上应当认定具体的事实情况，说明理由 财法字[1998]X号撤销决定，法院审查的对象应是该决定。但原审判决却对原国家国资局行政复议委员会复议决定的复议机关主体等问题作出了认定，并 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html-了解详情
权处理。因此，深圳市人民政府在其作出的深府复决[2000]第X号行政复议决定中审查原宝安县3个文件，并依据该3个文件被作出时实施的关于 ，又要求深圳市人民政府重新作出处理，没有法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项，判决如下： 撤销深圳市中级人民法院(2000)深中法 ...
//www.110.com/panli/panli_60104.html-了解详情
向人民法院起某，由人民法院在其他诉讼参与人参加下，审理和解决行政案件的活动。 行政复议作为审查起某的一个程序条件，当事人在起某时应当注意掌握是 。院长或者庭长参加合议庭审理案件的时候，自己担任审判长。 合议庭是人民法院中审理具体行政案件的组织。合议庭实行少数服从多数的民主集中制原则，以便在有分歧意见时 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html-了解详情
，其认为X号撤销决定符合法律规定，应予维持。市劳保局经审查，于2008年9月10日作出被诉行政复议决定，该决定认定：区劳保局按照曙光电机厂提供的档案材料 第3目，判决如下： 一、撤销北京市X区人民法院（2008）宣行初字第X号行政判决。 二、撤销北京市劳动和社会保障局于某00八年九月十日作出的京劳 ...
//www.110.com/panli/panli_44616069.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务