资源局注销其土地证。省分行营业部不服，于同年９月１６日向海南省人民政府申请行政复议，海南省人民政府于同年１２月３０日作出琼府复决字（２００６）１５７ 土地使用权或者占用的土地，县政府作出５３号决定，有法律依据，程序合法。县政府作出的５３号决定适用的是《中华人民共和国城市房地产管理法》和《海南省闲置建设 ...

资源局注销其土地证。省分行营业部不服，于同年９月１６日向海南省人民政府申请行政复议，海南省人民政府于同年１２月３０日作出琼府复决字（２００６）１５６ 土地使用权或者占用的土地，县政府作出５２号决定，有法律依据，程序合法。县政府作出的５２号决定适用的是《中华人民共和国城市房地产管理法》和《海南省闲置建设 ...

向海南省人民政府申请行政复议，经复议海南省人民政府维持了该《国有土地使用证》。坡头一、二经济社仍不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，争议地是１９７１年政府部门划拨 四至明确，证据确凿。二、坡头一、二经济社称该土地归其所有没有事实与法律依据。三、文昌市政府颁发给我场的第６８２号国有土地使用证适用法律 ...

申请。２００５年９月８日，海南省人民政府作出琼府复决字（２００５）７５号行政复议决定，决定维持了临高县政府的上述决定。德老村委会仍不服，向海南中院提起 项之规定作出的《处理决定》，适用法律并无不当，一审判决对此认定是正确的。上诉人提出一审判决适用法律错误，没有依据，本院对此不予支持。此外，土地权属争议 ...

答复不服的，或者救济对象对停止社会救济的决定不服的，可以向上一级民政部门申请行政复议，或者向人民法院提起诉讼。”的规定，各级民政部门负责社会救济工作，答辩人并不 。故原告要求被告救济8万元手术费的请求没有法律依据。至于原告提到的《残疾人保障法》第十五条，该条是对政府和有关部门设立康复机构及开展康复工作 ...

的起诉没有事实和法律依据，不予支持。被告作出的禅劳社认[2003]X号《工伤认定书》，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 金，胡金就带了唐某学和唐某明来装卸货物，但当时来的是什么人上诉人也是在事后才知道的。将一个上诉人事前根本不认识的人强行认定为上诉人 ...

至2007年3月期间，他在新郑市国土资源局任法制监察科副科长，主要职责是信访接待、行政诉讼、行政复议。新郑市国土资源管理局申请执行河南省x擅自改变土地用途的行政处罚决定书 申请和印鉴使用登记表给主管领导汇报说，有些案件要结案需盖章，主管领导也没问是什么案件，就签字了，他拿住结案申请找管章的人把章盖了。 ...

辩护人向本院提交了以下证据： 1、淇县X镇政府处理决定；2、淇县人民政府行政复议决定书；3、三海村证明4、查阅土地房产证明。以该组证据证明双方争执 及其诉讼代理人对上述证据提出异议，认为与本案无直接关系，不能作为认定事实的依据。 本院认为：辩护人提供的证据本案无直接关系，并且辩护人提供的证据1、2、 ...

法人企业，青岛卓某公司与原告没有劳动关系，原告要求青岛卓某公司承担连带责任无法律依据。 原告提供了证据12，证明石大卓某公司系青岛卓某公司的股东之一 劳动行政等部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。据此，关于石大卓某公司应给许某交纳的社会 ...

警察大队，对本起交通事故认定事实清楚、程序合法，被告李某2没有在法定期限内申请复议，因此对该证据，本院予以认定。原告受伤后，由于伤情较重，其转院到长沙治疗 残之日前一天。本案中，原告受伤后并不是连续治疗，因此，原告要求从受伤之日到定残之日计算误某，缺乏事实和法律依据，依法不予全部支持。本院按照原告实际 ...