：（1）根据《道路交通安全法》有关规定，被告具有对道路交通安全违法行为进行行政处罚的主体资格；（2）本案所涉违法事实的引发系赣x小车车主孙水林报警，交通 进行了询问并制作了笔录，原告对其变造机动车号牌的违法事实予以承认。同日，被告执法人员对赣x小车车主孙水林进行了书面调查取证。6月21日，被告按法定 ...

其一家因张雪凤下落不明所遭受的损失的诉讼请求，认为对国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依据 。 本院认为，本案审查的焦点是受理学生申诉的行政执法主体资格与学生申诉行为的申请主体资格问题。而学生申诉主体资格问题是本案审查的核心问题。 根据《中华 ...

出版管理条例》第6条和省政府办公厅川办发(1995)X号文，出版局具有合法的行政管理主体资格，出版局对印装厂作出对异地封存的非法出版物全部销毁并责令写出 大队执法检查专用章”的编号为（略）《四川省出版物市场查处违章经营收据》，该收据注明违章情况属“承印非法出版物”，并经印装厂厂长刘某及出版局工作人员邹 ...

、张二X的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某身为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守 年8月10日审验到期，许某不具有行政执法主体资格的意见，本院认为，许某是受上街区卫生局和卫生监督局的委托从事公务的人员，应视为国家机关工作人员， ...

一条第二款。 原告凌某某诉称，原告不服被告的不予受理通知书，向上海市工商行政管理局闸北分局提请复议，指出不予受理通知书未交给当事人，原告处只有被告不受理补 规定，原告登报遗失声明。 3、不予受理通知书。 经庭审质证，原告对被告的执法主体资格、法律适用以及被告的提供证据均无异议，但提出未收到证据3，证据 ...

中心不是行政机关，也无法律授权和其他行政机关委托，不具备行政执法主体，不能做出行政行为，本案不是行政案件。2、市旧城中心至今未被依法撤销，市洋泰 ，且杨某某本人并无异议，也无法律法规禁止性规定，因此市洋泰公司具备原告主体资格。市拆迁办给市旧城中心发放的拆迁许可证已经法院生效判决确认违法，该许可证的拆迁 ...

控江路派出所所长。 委托代理人刘某某，上海市公安局杨浦分局工作人员。 上诉人陆某某因治安不予处罚行政决定一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨行初字第X 行政诉讼，请求撤销上述不予处罚行政决定。 原审法院认为，控江路派出所具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格。本案中，陆某某为 ...

但被告至今拒不返还车辆。我认为被告无公路执法主体资格，不能错误地认定我从事非法营运而强制扣车，同时，被告行政程序违法，基于前述事实与理由，故我 了如下证据： 1、青树坪镇人民政府青政发（2009）X号文件，用以证明相关人员联合整治非法营运是有地方政府文件规定的合法行为。 2、双峰县公安局青树坪派出所的 ...

资格合法，且未超越或滥用职权。被告在查处过程中，指派具有行政执法资格的两名以上调查人员进行了调查取证，在处罚前，告知了原告拟处罚的内容以及原告 ，因认定承包关系而作出没收处罚决定更没有法律依据。二、上诉人没有取得被上诉人《行政处罚书》决定没收的非法所得138.33万元，被上诉人对该数额的认定事实不清， ...

实地公司独资建办事必达公司，违反了批准合营企业解散和批准建办外商独资企业的行政执法程序，且认定事实不清、主要证据不足。广成公司以单方制作的录音记录为 》第一百零三条规定，合营企业宣告解散时，董事会应提出清算程序、原则和清算委员会人员，报企业主管部门审核并监督清算。广成公司和实地公司签订的合营合同第三十 ...