袁某,男，该校工作人员。 被上诉人（原审被告）成都市成华区城市管理行政执法局(以下简称成华执法局)。住所地：成都市X路东三段东篱路X号。 法定代表人 ，应当予以拆除，因此不存在行政侵权，上诉人提供的证据材料不能作为其要求行政赔偿的证据。 二审查明的案件事实除与原审判决认定事实相同外，还查明被上诉人在 ...

案件罪。 辩护人向法庭提交了江苏省森林资源监测中心对上坝村当年采伐情况的初步调查结果。 宜兴市人民法院经审理查明： 2001年4月18日上午，被告人丁 有公诉机关提交的证据证实。这些证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 宜兴市人民法院认为： 刑法第四百零二条规定：“行政执法人员徇私舞弊， ...

元；(6)《行政执法证》，证明被告执法主体合法；(7)国务院《生猪屠宰管理条例》和《广东省生猪屠宰管理规定》。 庭审质证时，原告对被告提供的证据(1)有 被被告生猪屠宰管理稽查队查获。当日，被告以原告范某甲出售无任何票据猪肉应认定为私宰肉为由，根据《广东省生猪屠宰管理规定》(无引用具体条款)对其进行 ...

。 上海市卫生局（以下简称卫生局）于2004年1月16日作出第X号卫生行政强制决定，认定上海再胜源干细胞工程有限公司（以下简称再胜源公司）实施了未经许可擅自 月16日行政执法人员对原告法定代表人制作的询问笔录，用以证明原告开展的业务是收集、分离、储存脐带血。 经庭审质证，再胜源公司认为：被告证据1、2 ...

柴某甲、柴某乙及其委托代理人唐绍钧，被上诉人北京市东城区城市管理监察大队的委托代理人迟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审人民法院于2000年12月 地区城市管理综合执法的职能机构，对在集贸市场范围以外的无照经营行为依法享有行政处罚权。东城区城管监察大队对柴某甲违法行为的认定事实清楚，证据充分， ...

的上述执法行为，并未违反上述规定。法院认为，对于交通肇事后逃逸的情形，《道路交通事故处理办法》第二十条明确规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 ，被上诉人从接警后到肇事司机逃离这一阶段并不存在行政不作为和履行职责违法，原审判决对该问题的认定是正确的，本院予以维持。上诉人认为在这一阶段， ...

被告认定高雅公司漏逃所得税等共计（略）.85元的认定是否准确。被告提供了证据1~9，证明高雅公司在2003年1月列支了应由2002年绿化养护工程收入 上的违法。综上，被告作出给予原告8389.9元的行政奖励决定事实清楚、法律适用正确、执法程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。 ...

某某，被告人夏某某及其辩护人廖某某到庭参加诉讼。诉讼过程中，辩护人和公诉人均因证据原因提出要求延期审理。本案经合议庭评议后，决定提请院长提交审判委员会进行讨论并 发生后，传媒对此进行了报道，各界纷纷谴责，给行政执法机关的形象造成极为严重的损害。 认定上述事实的证据有: 1．证人唐某平、陶某华当庭作证， ...

疾病预防控制中心成都市卫生执法监督所检验的，现山才食品厂库存的2.5吨食盐系2001年12月17日从原告处购进6吨食盐所剩余的。根据检验结果认定原告销售给山才 的食盐，且证人黄某丙、徐某丁、李某庚与本行政处罚无利害关系，以上证人证某符合证据的客观性、关联性、合法性，故本院予以认证采信。被告提供的第X ...

产品质量监督管理条例》第十三条规定：“因办案需要延长先行登记保存或者扣押期限的，应当在期满前向上一级技术监督管理部门申请批准，并通知当事人”。被上诉人对上诉 、法规正确，行政执法程序合法，处罚在法律规定的幅度内未显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分， ...