复议或起诉。复议或起诉期间，不影响行政处罚决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序。不属民事诉讼的 一审案件受理费10元，仲裁费630元，二审案件受理费10元，均由平顶山燃气有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员曹蕊 二 ...

代理人瞿某某，湖南省三湘律师事务所律师。 原告何某某诉被告湖南永和阳光科技有限责任公司（下称永和阳光公司）侵犯著作财产权纠纷一案，于二○○八年 外文说明资料，应当附有中文译文”。2002年10月1日施行的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十七条：“当事人向人民法院提供外文书证或者外国语 ...

9月14日作出卢某认（2009）字第X号《工伤认定书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月2日立案受理后，组成合议庭，依法通知蒋 人受到的机动车伤害不是在下班途中发生的举证责任。 原告未提供证据。 第三人对被告提供的证据没有异议。庭审中，第三人提供了行驶路线图、松江劳认[2009] ...

所审理的是行政争议，被告对被诉的具体行政行为承担举证责任。被告提交的证据材料是被诉行政行为的卷宗材料，形式合法且与本案有关联性，本院予以认定。原告 房时，在本院梅溪法庭开庭时出示该房产证件，原告对被告办证行为不服，提出行政诉讼。 本院认为：本案被告具有法定职权办理房屋登记。被告依据第三人李某某申请进行 ...

漯劳社（2009）X号行政复议决定：维持人劳局所作的工伤认定。XX食品厂仍不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告人劳局对第三人殷XX作出的工伤 九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”庭审中，原告XX食品厂提交四份证人证言来证明当天机器停机后 ...

人民政府颁发的国有土某使用证一案，于2007年2月1日向本院提起行政诉讼，本院于2007年7月27日作出[2007]沈行初字第X号行政判决，被告及第三人 的核准确认，被告在诉讼中没有提交相应的证据材料，未尽完全的举证义务，致使本院认定对该项审查缺少事实根据，被告对此负有责任。但考虑到目前X号土某某范围 ...

，均未收到该申请。因此无法对原告进行答复。二、原告的诉请经信访程序处理过，仍属于信访问题，不属于行政诉讼受案范围。三、原告要求被告对其参加工作时间进行 ，原告李某某已经向本院提供了其向被告提出要求对其参加工作时间重新认定的申请的证据，原告的举证责任已经完成，被告对此不予认可，但未向本院提供相应的证据， ...

法定代表人王某 委托代理人熊某 委托代理人庞某某 第二被告松原市粮X建筑有限责任公司 法定代表人张某某 委托代理人车某某 第三被告矫某某 吉林报人策划有限公司（下 对此，原告认为，税金的计算是税务机关的工作，关于分成款的税负不是法院审理范围。当事人对税务机关的征税行为有异议时可提起行政诉讼，不是民事 ...

，则剩余房源由乙方按2300元每平方米买断，补足建筑商（松原市粮X建筑有限责任公司）差额。” 2003年10月14日，原告作为乙方与第二被告作为甲方签定一份 。 对此，原告认为，税金的计算是税务机关的工作，关于分成款的税负不是法院审理范围。当事人对税务机关的征税行为有异议时可提起行政诉讼，不是民事诉讼 ...

赔偿一案，因双方当事人均不服海南省海南中级人民法院2002年9月3日作出的(2002)海南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2002年 11月20日向海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据行政诉讼法的规定，被告陵水县政府对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为 ...