工资及应发数额之事实,故本院不予支持。原告要求补缴养老保险及医疗保险,因被告已为原告缴纳的养老、医疗保险至双方解除劳动合同之月止,不存在欠缴, 予以证实,本院不予支持。上诉人安阳市吉昌实业发展有限责任公司称应扣除垫交的养老保险费个人部分,因未提供充分证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25816687.html-
了解详情
工资及应发数额之事实,故本院不予支持。原告要求补缴养老保险及医疗保险,因被告已为原告缴纳的养老、医疗保险至双方解除劳动合同之月止,不存在欠缴, 予以证实,本院不予支持。上诉人安阳市吉昌实业发展有限责任公司称应扣除垫交的养老保险费个人部分,因未提供充分证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25816525.html-
了解详情
工资及应发数额之事实,故本院不予支持。原告要求补缴养老保险及医疗保险,因被告已为原告缴纳的养老、医疗保险至双方解除劳动合同之月止,不存在欠缴, 予以证实,本院不予支持。上诉人安阳市吉昌实业发展有限责任公司称应扣除垫交的养老保险费个人部分,因未提供充分证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25816354.html-
了解详情
工资及应发数额之事实,故本院不予支持。原告要求补缴养老保险及医疗保险,因被告已为原告缴纳的养老、医疗保险至双方解除劳动合同之月止,不存在欠缴, 予以证实,本院不予支持。上诉人安阳市吉昌实业发展有限责任公司称应扣除垫交的养老保险费个人部分,因未提供充分证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25816195.html-
了解详情
工资及应发数额之事实,故本院不予支持。原告要求补缴养老保险及医疗保险,因被告已为原告缴纳的养老、医疗保险至双方解除劳动合同之月止,不存在欠缴, 予以证实,本院不予支持。上诉人安阳市吉昌实业发展有限责任公司称应扣除垫交的养老保险费个人部分,因未提供充分的证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_25816027.html-
了解详情
工资及应发数额之事实,故本院不予支持。原告要求补缴养老保险及医疗保险,因被告已为原告缴纳的养老、医疗保险至双方解除劳动合同之月止,不存在欠缴, 个月的经济补偿金。 上诉人安阳市吉昌实业发展有限责任公司上诉称,公司垫交的养老保险费个人部分应扣除。 经审理,二审查明的事实与一审一致。 本院认为,上诉人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_25816026.html-
了解详情
的中断。上诉请求为,撤销(2010)华法民初字第X号民事判决,依法改判。安邦财险为薛某某补缴2005年10月30日至2007年3月17日的养老保险金 安邦财险辩称薛某某的请求超过仲裁时效,参照河南省劳动和社会保障厅《〈关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》的规定,因用人单位不缴纳社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_23648273.html-
了解详情
申请仲裁,2010年3月19日涧西区劳动仲裁委员会裁决原告应为被告补缴养老保险、医疗保险,并应向被告支付双倍工资。原告认为,首先,被告入职 维喜阀门销售有限公司“判令原告不承担被告2008年10月至2009年11月期间的养老保险金和医疗保险金”、“判令原告不支付被告2008年11月至2009年9月期间 ...
//www.110.com/panli/panli_18978059.html-
了解详情
原告系被告单位的职工,被告没有为原告参加养老保险。2006年7月19日原告办理退休手续时,向社会保险机构补缴养老保险费6840元,其中单位应承担5232元, 时,依法享受社会保险待遇。本案中,由于被告未依法参加社会保险,未为原告缴纳养老保险费,应当承担民事责任,对原告要求被告偿还垫付的应由被告缴纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_299589.html-
了解详情
有限公司××分公司××营销部于本判决生效后七日内为原告赵××补缴2008年4月至今的养老保险金(以源汇区养老保险中心计算的标准为准)。原告赵××个人承担部分 、上诉人与被上诉人之间从2002年8月以来应确认存在劳动合同关系,不是保险代理关系。二、一审判决确认2008年8月被上诉人将上诉人从机关工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_225946.html-
了解详情