强东公司法定代表人余某某为夫妻关系。 原审法院认为:涉案货物的所有权人是上服集团公司,上服品牌公司对系争货物并无主张财产损害赔偿的权利。上服集团公司于 公司及戴某某应当向上服集团公司赔偿人民币373,240元。因无证据证明东松公司与强东公司及戴某某之间存在恶意串通的事实,并且东松公司作为涉案货物的出口 ...
//www.110.com/panli/panli_79323.html-
了解详情
互相矛盾,原告提交了较为充足的证据证明自己的主张,本案被告未提供证据佐证。本院认为原告提交的证据证明力较优,被告的主张无证据证明,本院不予支持。 关于被告 所有人的问题,本院认为,目前行政拆迁均以户为单位进行,被拆迁户的所有财产均暂时登记在户主名义下,由拆迁户内部再进行区分,行政机关在进行拆迁行为时, ...
//www.110.com/panli/panli_76731.html-
了解详情
无证据证明被上诉人确有授权、又无证据证明黄某明确实收到该贷款;并且根据上诉人陈某某、原审被告朱某某在公安机关的陈某,两人将银行贷款和协议的 略)多元应由被上诉人赔偿。综上所述,上诉人认为原审法院在认定事实及适用法律方面均存在错误,故请求上级人民法院撤销原审判决第一、二项判令并判令本案诉讼费由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_55692.html-
了解详情
。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司未到庭参加法庭询问,亦未向本院提交书面答辩意见。 本院查明:被上诉人葛某与龙惠公司的法定代表人宋某系夫妻关系 ,本院予以维持。上诉人认为被上诉人葛某未履行如实告知义务无证据证明,本院不予支持。龙惠公司虽然不是保险合同的当事人,但其作为本案所涉小轿车的 ...
//www.110.com/panli/panli_22104.html-
了解详情
继承处理,由贾爱庆的第一顺序继承人继承该部分遗产,即由原告朱某甲、被告何某及第三人朱某乙、朱某丙、朱某丁共同继承,现无证据证明何某放弃了继承权, 约》的效力问题: 《析产约》是对争议房屋已存在所有权证和共有权证的基础上进行的,一方面,它是对家庭共有财产的分割,由于析产约中包括了争议房屋的处分,未经共有 ...
//www.110.com/panli/panli_17410.html-
了解详情
避孕节育情况报告单,拟证明原告现无孕。 审判某:下面由被告质证。 被告:对证据1、2无异议。 审判某:下面由被告举证。 被告:无证据提交。 审判某 不当导致无端猜疑原告,并采用暴力方式对待原告,现在已经无法共同某活;被告的答辩状中也承认夫妻关系存在矛盾。婚姻应当是爱情的结合,感情破裂就缺乏了维系的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_50274436.html-
了解详情
元押金在交警队,喻某已支取部分,喻某的住院费有一部分系被告交纳,但是单据被喻某持有。冀x号车亦存在损失。 经审理查明,2011年1月16日 (90093.58-1417.4-23000)元。赵某主张某另支付喻某1000元住院费,无证据证明且喻某不予认可,不予采信。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_48308326.html-
了解详情
定期还银行房贷1300元左右,而被告夫妻父母都年老体弱多病,妻子父母无收入也需要照顾,被告无能力支付原告抚养费。虽然约定被告不支付原告抚养费,但在日常生活中 不予认定。原告亦未能提供看病所要的具体费用,又没有提供证据证明母亲的工资不能承担该费用的事实,因此要求被告支付抚养费的理由不成立。原告要求父亲( ...
//www.110.com/panli/panli_47525051.html-
了解详情
3日以(2010)大民初字第X号民事判决书以原告没有充分的证据证明夫妻感情已完全破裂等为由,判决原告伍某请求与被告阮某离婚不予准许。2011年2月,原告又以法院 ,原、被告仍一直分居。故原告再次诉来本院,坚决要求与被告离婚。原、被告没有共同财产,也无共同债权债务,原、被告婚生男孩阮某鹏现由被告监护。 ...
//www.110.com/panli/panli_46721452.html-
了解详情
印青岩核发的《房屋产权证》1份,拟证明涉案房屋系夫妻共同财产。 本案在开庭审理过程中,原、被告对对方提交的证据逐一质证后未持异议,本院对上述证据的证明力 三十八条不属于某力性强制规定,被告并无证据证实房屋买卖合同存在无效情形,本院对其该项辩解主张某予支持。被告无证据证实其出售房屋时意思表示不真实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44363049.html-
了解详情