证言内容亦不予认可，对此二人证人证言，原审法院不作证据予以采纳。 原审法院认为: 计算机软件著作权登记证书显示华娱公司是《野》游戏的著作权人，第X号公证书显示 但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先，宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次， ...

证言内容亦不予认可，对此二人证人证言，原审法院不作证据予以采纳。 原审法院认为: 计算机软件著作权登记证书显示仙掌公司是《七》游戏的著作权人，第X号公证书显示 但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先，宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次， ...

证言内容亦不予认可，对此二人证人证言，原审法院不作证据予以采纳。 原审法院认为: 计算机软件著作权登记证书显示华娱公司是《丛》游戏的著作权人，第X号公证书显示 但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对 ...

证言内容亦不予认可，对此二人证人证言，原审法院不作证据予以采纳。 原审法院认为: 计算机软件著作权登记证书显示华娱公司是《斩》游戏的著作权人，第X号公证书显示 但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对 ...

证言内容亦不予认可，对此二人证人证言，原审法院不作证据予以采纳。 原审法院认为: 计算机软件著作权登记证书显示华娱公司是《丛》游戏的著作权人，第X号公证书显示 但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对 ...

我方没有侵犯原告的信息网络传播权。2、我方接到诉状前就与其他公司签订了软件使用协议。3、从证据上看，原告没有取得涉案影片的信息网络传播权。 本院经 ：启动计算机，输入用户编号x及口令123，登陆该计算机。插入公证员准备好的清洁U盘，在桌面上新建“迎宾网吧”的文档，单击左键，选中桌面上“迎宾网吧影视” ...

一份书面声明确认已完成上述工作，甲方应将其拥有或控制的所有许可软件，包括许可软件复制件，从甲方的计算机系统、存储媒介及其他文档中清除，并根据乙方的决定，予以 协议上加盖公章，并退回了软件，而奥维奥公司未返还时美文印公司8万元。四、2008年12月，双方就所签主合同《x用户许可协议》经北京仲裁委员会裁决 ...

、x网站所载正乐佳公司简介、免责声明、PP点点通软件的软件简介、用户服务条款、用户许可协议、正乐佳公司快递回单、正乐佳公司2006年5月19 《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

公司(安可信公司)自己的商标和型号必须由华信公司(安可信公司)自行办理送检和相关许可、认证手续，安可信公司(华信公司)提供非生产性图纸资料和技术支持；在探测器生产 、豪斯公司未举出其拥有的JB-TB-（略）型可燃气体报警控制系统的计算机软件原程序，为此，本院无法对豪斯公司和安可信公司生产的可燃气体报警 ...

、杭州世纪联线网络技术有限公司成立于2006年4月21日，经营范围为服务，计算机软件开发、系统集成、技术咨询，其他无需报经审批的一切合法项目；3、 16日，杭州世纪联线网络技术有限公司与湖南省伟华科技有限公司签订《合作代理销某协议补充说明》，第2条约定，授权湖南省伟华科技有限公司开发湖南省终端在线网吧 ...