被告见面礼3000元、封子2000元、手机一部740元、戒指一枚800元、订婚衣120元，举行婚礼前被告按农村习俗给被告7000元。2008年农历12月 外出，下落不明。 本院认为：被告在和原告同居生活前收受原告彩礼x元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗 ...

元，但是结合媒人XXX的证言，可以充分证明二被告收受的彩礼数额为x元。原告刘某甲和被告张某丙订婚后未办理结婚登记，未举办婚礼，也未共同生活。 上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二 ...

并履行订婚仪式属传统习惯。原、被告因无法履行结婚的约定，故其订婚所给付的彩礼款应予退还。订婚后双方互赠礼品并相互走动属为促进感情的正常交往，期间的花费 彩礼款为5500元及价值2199元项链一条。其证言不能证明当场给付彩礼的数额。经调解无效,根据若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定，判决如下： ...

电动车一辆。 被告牛某某未提供答辩意见也未向本院提交证据材料。 被告和某某辩称,订婚时原告给被告彩礼x元、金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一副及柯爱 、《中华人民共和某婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和某婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告牛某某应于本判决生效后 ...

被告返还彩礼现金x元，诉讼费由被告负担。 被告方当庭辩称，原告为订婚给付被告的彩礼是原告随心意给的，送大礼时，被告向原告返礼返了400元。况且， 减少被告的返还数额。根据《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告康某 ...

有：1、2009年2月23日原告代理人对蒋x的调查笔录一份，证明订婚时所送彩礼现金x元交给了被告王某乙，二被告应负共同返还义务。经庭审质证， 的诉讼请求，本院部分支持为现金9000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告王某 ...

因原告刘某某行为的非正当性和必要性，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、由被告吴某甲返还原告 。”由于上诉人吴某乙与刘某灵并未办理结婚登记手续，因此，三上诉人在订婚时所接受的彩礼应依法予以返还。上诉人吴某甲、吴某乙、吴某丙的上诉理由 ...

四条、第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：1、被告孟某某在 王某乙一审提供证据，可以认定本案双方当事人按照农村风俗习惯经媒人介绍相识、订婚，男方给付女方彩礼、双方互增物品的事实存在。因双方当事人解除了婚约关系，被上诉人王某 ...

原判。 本院二审认为，上诉人徐某甲与被上诉人张正凡在订婚时，按习俗张正凡给付徐某甲彩礼1200元及以后结婚用的购房款x元，此事实有媒人等出庭 民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下: 维持本院(2008)驻民三终字第X号 ...

。二、双方同居期间，上诉人所得礼金大部分用于订婚仪式开支、共同生活及共同经营，一审判决无条件地要求上诉人全额返还彩礼，有失公平。综上所述，请二审法院从本案 事实与原审认定无异，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还 ...