成本，不能等同于某营损失，且大部分费用均没有正规发票，其要求苗颖公司赔偿，证据不足。基于某述理由，康加胜公司的诉讼请求，没有法律及合同依据，本院不予 采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京康加胜餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费九千八百元，由 ...

主体资格。3、原审法院适用法律错误，违反法定程某。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销原裁定，并撤销被上诉人郑州市房地产管理局颁发的x号 已无法律上的利害关系，其上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定驳回程某某的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

长沙市岳麓区法院提出刑事附带民事诉讼。 该院认为自诉人吴某某控诉被告人石某得证据不足，裁定驳回起诉。 自诉人吴某某不服，提出上诉称：“请求二审法院依法追究被告人石某 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项裁定如下： 驳回上诉、维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李云昆 审判员柳志敢 ...

年７月２７日作出的无文号《通知》和恢复原告工作岗位的诉讼请求，不符合起诉条件，法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 上诉人上诉请求证据不足，本院不予采纳，其上诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

相违背。因此，原告起诉本案三被告超越职权，用行政手段非法干涉和主持村委会选举，侵犯了原水贝村选举委员会依法行使自治权利的证据不足，理由不充分， 龙川县人民政府等三被上诉人依法履行法定职责，并没有侵犯上诉人的合法权益，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

越权行为，对琼昌公司的损失未进行评估，即决定赔偿琼昌公司10万元，证据不足。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，维护上诉人合法权益不受 ，签订补偿协议，昌江政府的行为属于具体行政行为，一审以国防行为为由裁定驳回琼昌公司的起诉，属于对昌江政府与部队签订补偿协议行为性质的认识错误，应当予以纠正 ...

的起诉。二、驳回被告李某某的起诉。案件受理费100元，其他诉讼费用160元，共计260元。由原、被告各负担130元。 上诉人李某某不服原审判决上诉称， 适用法律正确。上诉人主张委代办协议是违法协议，被上诉人有隐瞒、欺诈的行为，证据不足，故对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

调处，但水电公司坚持认为其存在窃电行为，拒绝恢复供电。为此，其起诉要求判决水电公司归还电表并安装恢复供电；赔偿损失3000元、精神损失费1000元。 电费352.44元，支付违约使用电费1057.32元及驳回王某在本诉中所有诉讼请求的反诉诉讼请求，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

采信；原告要求被告赔偿其女死亡后的经济损失和精神损失，因原告举证被告侵权的证据不足，故其请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告刘某、胡某要求被告大冶市人民医院赔偿其女刘某死亡的经济损失和精神 ...

原告诉称被告作出的处罚决定主要证据不足，违反法定程序，该理由缺乏事实依据不能成立。2.原告提起的行政诉讼已超过了法定的起诉期限，被告作出的《公安行政 ，裁量适度，请求法院予以维持，驳回原告的诉讼请求。 本院审理认为：(一)被告认定原告介绍、容留妇女卖淫的违法事实主要证据不足，其理由为：1.虽然被告提供 ...