的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不 原告提供的补4、补6、被告提供的证据8、9，为从台湾取得，未履行相关的证明手续，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 原告未向本院提交有关 ...

美国辉瑞制药有限公司“西地那非”通用名或商品名的认定。 原告对上述反证的真实性予以认可，但认为从证据的内容上看，原告并不排斥对“伟哥”主张权利，国家药 ，原告未提供原件，也未提供其他证据以证明其真实性，在被告提出质疑的情况下，本院对这些证据的真实性不予确认；即便证据10真实，也仅可以证明该词典的编者对 ...

美国辉瑞制药有限公司“西地那非”通用名或商品名的认定。 原告对上述反证的真实性予以认可，但认为从证据的内容上看，原告并不排斥对“伟哥”主张权利，国家药 ，原告未提供原件，也未提供其他证据以证明其真实性，在被告提出质疑的情况下，本院对这些证据的真实性不予确认；即便证据10真实，也仅可以证明该词典的编者对 ...

异议，证人王耐军未出庭，不能证明原告提供录音内容是否真实；对证据4的真实性未提出异议，但该证据仅能证明刘某某在不同厂家印制“光明”商标标识和 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 ...

该签名的真实性，表明原告认可了口头审理记录表中记载的内容是真实的。其次，原告并未提供证据证明口头审理记录表相关内容的涂改、增加是被告在口头审理后自行所为，故 但不影响决定的结论，本院在此予以纠正。 5、关于被告对原告提交的证据的认定是否正确。口头审理记录表没有记载其提供了除反证1－7、1－8外的证据的 ...

杂志已在提出无效宣告请求时提交，审查指南在第四部分第三章中对此也有明确规定。其次，从附件6及附件8的内容看，认证程序合法，可以证明附件6的来源是合法 ，没有交代附件6等复印件上的签名是否真实、原件是否真实，这种存在重大瑕疵的公证、认证书不能证明附件6的真实性。且附件8应属未按期提交的新证据。二、第X号 ...

提出的股东会决议只是解决其他股东优先购买权的问题，张某乙的签名是否是其本人所签，意思表示是否真实，不影响决议效力的答辩主张，法院不予采信，理由为： 甲”、“同意张某乙不再为股东”的内容并非张某乙本人真实意思的表示，意思表示真实是民事法律行为有效的必备条件，邦信阳公司也没有充足的证据证明张某乙同意该决议 ...

贺某某赔偿款x元。因此，本案争议焦点在于该收据记载内容是否属实，都市阳光公司是否已按生效判决确定的义务支付贺某某赔偿款x元。对此，一审法院认为， 时避而不谈。 综上所述，上诉人都市阳光公司提交的“收据”存有明显的内容不真实、不合法，并且，通过被上诉人贺某某提交的反驳证据以及全案事实，足以推翻上诉人都市 ...

收到上述货物，现已作为原材料使用完毕。 证明上述事实的证据有： 1、NBT公司出具某长沙新三昌公司的内容不真实的装箱单、提单、原产地证、商业发票，证明NBT ，证明按重量计含碳量在1.2%及以下，含铬量在10.5%及以下的合金钢，不论是否含有其他元素均属于不锈钢。（2）长沙海关关于长沙新三昌公司不锈钢 ...

证据与本案无关，对其真实性、合法性无法确认。对第五至第七组组证据的真实性、合法性没有异议，李金昆是否是对方的工作人员我方不清楚，云南省高级人民法院的判决中 了《债权转让情况说明》的内容不真实，鉴于本案中《借款合同书》成文时间不能确认是在杨某甲借用被告印章的前后期间，本案对《借款合同书》证据真实性的确认 ...