提出异议，根据证据规则，原告日月星辰公司应当提交足以推翻该协议书中签章真实性或能够证明该协议书中签章系伪造的证据。但原告日月星辰公司未在合理期限内向本院提交相关 也已经按照该终止协议书履行了主要义务，根据民事诉讼证据优势原则和证据盖然性的证明标准，本院推定原、被告双方于2009年3月15日签订的《合同 ...

承担。 被告上海某建筑安装工程有限公司辩称，原告称财物失窃，仅提供接报回执单不足以证明其失窃财产的数量和价值，且因盗窃案件未侦破，失窃的具体情况无法查明 财产失窃，但根据原告在本案审理中提交的相关报案记录，已符合证据的盖然性证明标准，故本院认定原告家中发生财产失窃事实成立。由于原告未提供其他相应证据， ...

质证、本院予以确认作为定案依据的下列证据证实： 1、被告人董某某的供述。证明2009年9月份中下旬，自己为挣的吸食毒品，二次帮周永升居间介绍 证据锁链，对指控被告人董某某贩卖毒品的犯罪事实，达到事实清楚，证据确实充分的证明标准。本院予以确认作为定案的依据。 本院认为：被告人董某某贩卖毒品海洛因的行为已 ...

熊岳前进物资购销部申请再审称：原判认定申请再审人欠被申请人2.3万元缺乏证据证明；被申请人侵占了申请再审人的玉米款x元，原审未予审理。原审认定事实 关于申请再审人主张欠款数额计算有误一节，因其提供的证据的证明力尚未达到能够证明案件事实的证明标准，本院无法采信。关于申请再审人提出遗漏当事人诉讼请求，审判 ...

，上述证据材料可以相互印证，并形成完整、合理的证据链，根据高度盖然性的民事诉讼证明标准，可以初步证明凯瑟金某司委托嘉佳公司出运涉案货物的事实。凯瑟金某司虽否认 司提出涉案运费系因嘉佳公司的过失而发生，应当由其自行承担，但其并未提供证据证明，而嘉佳公司在保函中所称“送单时间延误”，并不能构成其自认，故仅 ...

滨凯公司每月营业收入比例逐步还款的一致意思；4、银行付款凭证一组，旨在证明滨凯公司实际向金某某付款人民币554，428.80元，原审认定的滨凯公司付款 的上述证据材料与滨凯公司财务人员杜庆云出具的证明能够相互印证，根据高度盖然性的证明标准，上述证据已初步证明滨凯公司向金某某支付的款项性质应为手术费提成 ...

逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。而具体到本案，对被告 结合被告向某院提供的对本案作出具体行政行为所依据的证据，仍能达到优势证明标准，并以此事实而适用我国土地法第十六条和广西区土地山林水利权属纠纷调解 ...

证明原告为另行购买摩托车向有关部门登记原摩托车失窃；四、查阅费收据一份，证明原告为本案诉讼查询被告信息支出了40元；五、物业管理费收据、保洁保安费收据各 在本案审理中提交的相关证据，原告所有的系争摩托车被盗，已符合证据的盖然性证明标准，故本院认定系争车辆被盗事实成立。根据有关规定，物业企业对其管理区域 ...

。 本院认为，本案的争议焦点在于原、被告签订和解协议时被告是否存在胁迫手段。而证明该争议焦点的关键证据是原告提交的李×与邹××间的通话录音。对于该视听资料 录音所证明的内容相互印证，使之形成完整的证据链。依据民事证据高度盖然性的证明标准，原告所举证据已形成完整的证据链，而被告并无相反证据加以反驳，本院 ...

证明；10、原告2009年7月、8月照片及结婚证复印件。证据2至证据10证明原告2009年6月25日在广西东兴市打工，没有作案时间。 原告还提请证人覃 行为的证据相互之间存在矛盾，不能形成完整的证据锁链，未能达到证据确凿、充分的证明标准。被告对原告所作收容劳动教养决定认定事实不清，证据不足，依法应予 ...