偿还。2011年11月1日原告依法向法院提起诉讼，案经调解未果。 以上事实，有原、被告当庭陈述、欠某、担保书等在卷为证，并经庭审质证、认证， 该财产的价款原告杨某优先受偿。 三、驳回原告杨某其他的诉讼请求。 本案案件受理费2900元，财产保全费1170元，共计4070元，由原告何某承担。 如不服本判决 ...

、鲍某，被上诉人某农村信用合作联社的委托代理人成某、唐某到庭参加了诉讼。被上诉人湘乡市某科技发展有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 给湘乡市某科技发展有限公司。湘潭市某投资公司于2005年4月5日出具书面的担保书致某农村信用合作联社，表示愿意在湘乡市某科技发展有限公司所借贷款的贷款 ...

被告李某某买卖合同纠纷一案，刘某某于2009年9月25日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：判令三被告共同偿还原告欠款37万元及利息。虞城县人民法院于2009年11 ，此房有刘某某处理到37万元为止。2009年3月23日被告李某某出具担保书一份，自愿为伍某某欠刘某某的货款担保，同时对管辖权进行了约定。按照 ...

义务没有异议，请求诉讼费原、被告各半负担。 原告浙江中业汽车有限公司为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： 1．汽车消费贷款合同1份，用以证明被告董某甲 被告董某乙作为连带保证人的事实； 2.广东发展银行抵押合同、保证合同各1份，担保书2份，用以证明汪某某、原告、被告董某乙、被告刘某某对被告董某甲 ...

诉讼法》第二百二十九条的规定办理。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案诉讼费9700元、保全费3520元、公告费650元，共计x元由被告窦某某、李某某负担。 ”不在担保范围内是错误的。通过一审庭审查明，该“玖”字虽为添加，但与担保书为同一人所书写，并且没有任何证据证明为事后添加的，并且马某某、洛阳营润 ...

通公司与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如李某锋未按借款合同要求按时归还 连带责任保证责任；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费6070元、财产保全费2170元，合计8240元，由李某锋、张某某、 ...

通公司与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如张某某未按借款合同要求按时归还贷款 连带责任保证责任；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8550元、财产保全费3020元，合计x元，由张某某、高某、湖南 ...

通公司与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如胡某某未按借款合同要求按时归还 连带责任保证责任；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8280元、财产保全费2920元，合计x元，由胡某某、湖南新腾飞汽车 ...

通公司与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如杨某某未按借款合同要求按时归还 连带责任保证责任；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8030元、财产保全费2820元，合计x元，由杨某某、湖南新腾飞汽车 ...

通公司与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如覃某某未按借款合同要求按时归还 连带责任保证责任；七、驳回中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的其他诉讼请求。本案受理费8030元、财产保全费2820元，合计x元，由覃某某、李某某、湖南新 ...