，农民。住（略）。 委托代理人杨某颖，驻马店问津律师事务所法律工作者。 原告葛某某与被告杨某甲、被告杨某丙人身损害赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭于二 询问笔录；3、涧头派出所对杨某有询问笔录；4、涧头派出所对杨某甲的询问笔录；5、证人杨某丁的证言笔录；6、新蔡县人民法院(2000)新民初字第X号 ...

某不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，公安机关向有关证人调某所做的询问笔录，仅是该证人对某关事实的陈某，该证据的性质显然属于证人证某。 某某提供的上述证据应当予以采纳。综合分析珠海市公安局经侦支队所作的询问笔录、张某某的证言、姜某的证言及本院向张某某调取的书面证据，可以证明以下事实:(一)、案外人 ...

，不是本案返还不当得利的主体，不应作为本案被告。 证据四：建始县公安局对樊某某的询问笔录。主要内容：尹某丙在开奖当晚来到彩票销售站，打开电脑进行核实后，并未说是谁 与周某某的证言相矛盾，不应采信；认为证人于某某的证言系传来证据，且与证人樊某某的证言相矛盾，樊某某并未给于某某说过是李某甲中奖的事实，故于 ...

210元、交通费和住院期间亲属探视的交通费68元及其它费用共计2586.5元；本案诉讼费与实际支出由被告承担。 原告为其主张的事实成立，在本院开庭某理时提交证 本院提交证某如下: 证某郑宪普到庭某证，证某其在公安机关的两个询问笔录不是真实意思表示，事实上没有看清楚某件的发生经过。 本院调取阿城公安局双 ...

李某乙树、张某己明在公安和检察院的询问笔录以及原审法院对李某乙树和张某己明做调查笔录，除与李某乙有重大利害关系的证人黄某戊说李某乙系被李某丙用 丁、赖某某系李某乙的父母、黄某戊系李某乙的姐夫，其三人均与李某乙有重大利害关系，其证人证言没有其他证据佐证，不能作为认定案件事实的依据；而张某己原审出庭作证时 ...

。代理权限为一般代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人娄某、朱某甲、朱某乙意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖南省 本案的定案依据。证人朱某丙的证言能证明保险公司的工作人员与法医受到了围攻。 三被上诉人认为，朱某春的证言与其在平江县公安局长寿派出所询问笔录中的陈述 ...

.1994年4月17日、1997年5月16日王某生证明各一份。 经庭审质证，虽然有些证人证言没有写明证人的年龄、性某、职业、住址等基本情况，且有的证人在某证言之后 人在某审中提交的黄某信《关于移民基地划分的证明材料》、对刘某、张某的询问笔录、郭桂莲证言、《王某林证明材料》、对雷三有的询问笔录等。 （二 ...

阳县龙角中心卫生院入院许可证、出院证明书等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，其中部分内容较客观，且能相互印证，能证明本案事实，对上述证据 原告眼睛当时有点红。 原告质某，证人向某丙的证言不真实，不予认可。 本院综合认证认为，证人陈茂芳、刘秋莲的询问笔录系公安机关在职权范围内依法调查 ...

轿车驾驶员驾驶该车途径省道303八洋线屏宁二级路屏南县X村XKM+850M处的时候，与倪家业驾驶的电动车发生正面相撞，造成电动车驾驶员倪家业当场死亡以及电动车乘员宋智斌受伤的 根据派出所对张某乙、宋华月所作的询问笔录，可以证明张某丙与张某乙是在共同租用车辆。证人张某丁的证言只能证明张某乙去了车行楼上， ...

证人证言是虚假的，不能作为证据使用。证据10证人王××、马××的证人证言，取证方法不合法，原告未能提交医生郭××的相关笔录，医生郭××亦未到庭作证病历书写有误；对证据 笔录经过多次改动和涂抹，显示的狗咬日期与病历日期相矛盾，笔录上显示好象是被猫咬的，该两份询问笔录系传来证据，不能作为定案依据。对证据3 ...