委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人左某某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故左某某的该项请求不当，应予驳回 ...

委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人赵某某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故赵某某的该项请求不当，应予驳回 ...

委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人张某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故张某的该项请求不当，应予驳回 ...

委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人孙某某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孙某某的该项请求不当，应予驳回 ...

委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人孟某某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孟某某的该项请求不当，应予驳回 ...

委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人李某某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当，应予驳回 ...

委托代理人：董彬，开物（略）集团（郑州）事务所（略）。特别授权代理。 申请再审人李某某因与被申请人英格索兰中国工业设备制造有限公司经济补偿纠纷一案， 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当，应予驳回 ...

1月8日作出（1997）新航民初字第X号调解书，已经发生法律效力。案外人孙某某向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年6月17日作出 开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院再审认为，原审违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

国宇建筑安装工程有限责任公司承担3000元，被告林州四分公司承担x元。 再审申请人林州四建申请再审的理由：本案主体不适格、程序不合法、混淆了本案的当事人，林州四 ，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定却视为撤销。...

年1月10作出（2006）南行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。再审申请人郑某某向本院提出申诉，本院于2009年3月24日作出（2009）南行立 房产管理局在受理张某某2002年12月10日申请注销王某某房权证和申请城市私有房屋所有权登记时所依据的财产分割调解书确认的房产，在1992年翻建时已被 ...