维持原判。 当事人争议的焦点是：谢某与南宁市房产物业管理处签订的《直管公有住房租赁合同》是否应该解除 二审期间，南宁市房产物业管理处除依据在一审提交的证据陈述 有效，双方均应恪守履行。《直管公有住房租赁合同》及补充协议约定将“承租方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、商品房及其他私房”作为合同 ...

某每年都给一万余元之多，从未间断过，因而初某是我生活及治病的经济支柱，没有他我就不能延续生命至今”。3、根据最高人民法院（2000）法民字第 分两次交纳12,000元，并与沈飞集团公司签订了出售公有住房协议，购买了该房屋的所有权。虽然购买该公有住房时，享受了利用张凤山工龄的优惠政策，但根据最高人民法院 ...

成过户手续。后调控政策出台，原告无法购买第三套住房，双方不能办理过户手续，被告构成违约。故被告反诉要求原告赔偿经济损失200000元，无事实和法律依据 收取的购房款及定金共518000元返还原告。因双方均不构成违约，故本案不适用定金罚则。原告要求被告双倍返还定金300000元的诉讼请求，本院不予支持。 ...

适用房与房改房性质相同，开发商出售经济适用房和房改房都必须给购房人出具销售不动产统一发票，洛阳市契税减免通知书和公有住房产权界定卡。 证2、2011年2 的有关规定”文件，主要载明：一、集资房原则上只限本公司无房住职工集资购买。只限职工父母子女，旁系亲属优惠25%，其他人员一律按社会价每平方1300元 ...

月弃学外出务工至今。2008年原告刘某丙在巴东县X区毛海斌处欲以x元购买住房1套，前期付款x元。后因原告刘某丙想把家某在本县X镇， 处理。 审判长周敏 审判员贾泽升 人民陪审员舒云宝 二0一一年十一月八日 书记员张哲 附判决适用的法律条文： 《中华人民共某国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议 ...

一起交给韩某5000元，韩某出具了一张落款为“柳州市经济适用房管理中心”的某据。经向柳州市经济实用住房发展中心询问，得知该中心不收保证金，收据是假的， 非法占有为目的，谎称系柳州市宣传部副部长，骗取被害人的某任。同时谎称有能力办理购买经济实用房、办理烟草专卖证、帮安排工作、办理工作调动等，以请客、送礼 ...

第三次会议决议”，其内容是：“根据领导班子提议，经职代会讨论通过，同意郑州市经济贸易总公司关于撤销郑经贸总字（1998）第X号文件的决定”。 郑州市中级人民法院 号文件决定收回孙某某居住的诉争三室一厅住房，同时认定孙某某作为承租人有优先购买权，属认定事实不清，且适用法律错误，应予改判。二审裁定如下：一 ...

，《直管公有住房租赁合同》及补充协议对合同的解除条件作了详细、明确的约定，根据约定，承租方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集某、 新阳房管所出具的收据显示，秦某向该单位交纳7260.05元，收费项目有“因住房困难需增加面积过户费手续、工本费”，收费标准为“按商品房90%收200-600元/套”， ...

为了规范直管公（略）管理工作，原告对南宁市直管公（略）承租户家庭成员是否在他处购买产权（略）进行了调查了解。据查，发现被告蒋某甲己于2000年参加了南宁市新建 对主合同第五十一条所列情形，补充以下条款：(一)乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用（略）、集某、商品（略）及其他私（略）的……”，第十二 ...

韩某某再占住该房实属无理，理应腾退。至于韩某某提出已预交购买该房产权款项，即不应腾退现住房，没有法律依据，但新型集团应将韩某某预交房款退还韩某某 无事实依据，不应予以支持。 综上，申请再审人韩某某的申请理由成立，原判适用法律不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...