白某为向鑫诚才公司索要货款x元，成讼。 原审法院认为：白某、鑫诚才公司所签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定， 诉请x元的主张。请求二审法院依法改判驳回白某的全部诉讼请求。白某答辩称：双方之间的购销合同明确了双方的权利义务关系，购销合同合法有效；白某已按合同约定履行了 ...

为其第三项目部经理，法院依法予以确认。四佳公司与铁东公司签订的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，法院予以确认。天建集团铁东公司辩称该购销合同中 回避而为回避，超过了时效，二审不应当予以审理。原审法院当庭已经告知了申请回避的权利，一审时天建集团铁东公司并未提供证据，也没有提出回避申请。 被上诉人左某 ...

公司售楼部签署正式《商品房购销合同》，并同时一次性付清全部房款及相关费用，对于是否履行了上述义务，陈某作为负有履行义务的当事人，对此应承担相应举证责任，现 即具有法律效力。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审法院申请 ...

上诉人（原审原告）昆明茨坝矿山机械有限公司 住所地：昆明市X村X号。 法定代表人张某乙。 委托代理人李某某，该公司设备部经理，特别授权代理。 委托代理人陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明华鼎数控机床刀具模具有限公司 住所地：昆明市X村X幢X单元X号。 法定代表人 ...

改装）的名称、规某、型号、单位、数量、金额及提货时间，还约定了原、被告双方的权利义务，签订合同当日，原告已履行了向被告支付x元定金的义务，但 的规某主张被告双倍返还定金，即原告选择适用违约金条款，根据双方签订的购销合同第五条关于违约金的约定，如被告提前转卖，视为违约，被告须向原告支付违约金。至于违约金 ...

供应合同项下的基本购销合同，该合同系双方的真实意思表示，属于合法有效的合同，依法应当受到保护。双方应当按照诚实信用原则行使权利、履行义务。泰海公司 在福州当面承认加油款没有付款，答应分期付款。 本院认为：本案系船舶物料供应合同纠纷，双方当事人的争议焦点主要是，运泰公司与泰海公司是否具有船舶物料供应合同 ...

，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方某事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案的调查重点是：1、与原告签订《南宁商品混凝土购销合同》的相对人是谁；2、原告要求本案商品混凝土 ...

该请求，本院予以部分支持。原告要求两被告连带支付违约金x元，计算依据为按购销合同的约定，以两被告欠款总额x.2元为基数，按每日千分之五计算至原告 。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同 ...

）甬慈商初字第X号民事裁定书、（2010）浙甬商终字第X号民事裁定书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：首先，钧能公司与正恒公司于2008年4月29日签订的购销合同合法有效，债务已按约履行的，合同的权利义务即告终止。双方合同约定，正恒公司于2008年4月30日付清全款 ...

增值税发票、征佳公司证明、当事人陈某等证据在案佐证。 原审法院认为：根据鸿邺公司、钢球公司与第三方机床公司、征佳公司先后签订的三方购销协议书，均约定由机床 协议中，实际收货人虽是钢球公司，但因明确约定由鸿邺公司代为付款，根据合同约定和权利义务相一致的原则，大观区法院在法律文书生效后强制执行中产生的利息 ...