无效，担保合同无效”的规定，大输液分厂与浦北农发行签订的保证合同因借款合同的无效而无效。大输液分厂为建昌水果综合场向浦北农发行贷款提供担保， 用费的计算:从1997年6月26日起，按中国人民银行规定的同期五年期固定资产贷款利率分段计付至本判决确定的履行期限最后一日止)； 三、撤销钦州市中级人民法院( ...

副总经理。 上诉人梧州三条钢带制品有限公司(下称三条钢带公司)因借款担保合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决，向本院 没有注明盖章时间，2001年2月19日，梧州分行向外贸公司发出“催收逾期贷款通知书”，外贸公司在回执上盖章承诺2001年12月31日前归还欠款。由于某 ...

经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告担保中心诉称，2000年10月16日，被告与中国工商银行重庆市X区支行(下称 保证合同，约定由原告为被告在工行前述790万元贷款提供连带责任保证；为确保原告的利益，原、被告双方又签订反担保合同，被告以其设备为原告提供反担保。 ...

担保人为建材公司。上述六笔贷款三方当事人均签订有书面借款合同和担保合同，均约定由担保人承担连带保证责任。 另查明，六笔贷款人逾期，经原告多次 有效，即：(一)平定县商贸集团总公司建筑材料公司对平定县对外贸易总公司欠中国银行平定支行贷款中的本金60万元，利息（略）.89元(截止2000年9月21日)承担 ...

华厂)。 法定代表人李某乙，厂长。 凯里支行诉振华公司、永华厂借款担保合同纠纷案，本院于1996年元月22日作出(1996)黔经终字第X号民事判决 、二审诉讼费。其理由是：原终审判决认定事实有误，对本案借贷双方恶意串通且贷款方故意违法履约，从而损害担保人的利益的重大案件事实没有查明。凯里支行所谓“发放 ...

担保问题，依现有证据，可以认定担保人曾有过为该笔贷款进行担保的意思表示，但双方在签订担保合同的过程中有瑕疵，未履行必要的手续，形式要件欠缺。 解释(一)》第一条规定，处理本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定，即审查合同是否成立可以适用《中华人民共和国合同法》中有关要约承诺规定，商行亲贤北街支行承诺 ...

西华盛焦化有限公司(以下简称华盛公司)、孝义市华盛焦化厂(以下简称孝义焦厂)借款担保合同纠纷一案，不服临汾市中级人民法院(2000)临中法经初字第X号民事 判决生效后十日内偿还临汾工行营业部借款347.5万元及其利息(利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2000年6月21日计至判决生效之日止)。二、 ...

总某答辩称：同意天顺公司的意见，移送公安机关处理。我们与临汾工行营业部抵押担保成立，抵押货物的事实证据确凿，临汾工行营业部已取得抵押物的支配权，抵押物被提走 笔生铁，况且进出口七部在这之后陆续归还贷款本金103万元及利息390元。临汾工行营业部与进出口七部所签的抵押担保合同，虽约定以一万吨生铁作抵押， ...

1995年12月23日，下曹信用社与陶瓷厂签订了一份借款担保合同。合同约定，借款金额90万元，贷款用途为购置固定资产，借款期限至1998年12月22日。合同 造成合同无效亦有过错，应对其利息的请求自行承担三分之一。东坪煤矿作为担保方同样有过错，也应承担相应民事责任。被告盂县工行在本案中不承担民事责任。 ...

：一审判决认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为,本案为借款担保合同纠纷，上诉人卢某甲为香港特别行政区居民，因三被上诉人（一审被告） 新运处实业公司南宁分公司签订《仓库租赁合同书》，约定“所存木薯淀粉属用于银行抵押贷款之用”。此后，武鸣信用社将存放在铁二局仓库的5500吨木薯淀粉提走并 ...