，对上诉人一方非常不公平。１．关于合同效力问题，上诉人一方并不存在所谓出借资质问题，合同应为有效；２．关于工程价款计取方式，上诉人认为应当按照二类 法律正确，应予维持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人洋浦佳佳置业有限公司同意履行（２００５）海中法民二初字第 ...

黄岐建筑公司进行建筑施工。由于谢炳照施工队没有进行工商注册登记，没有建筑资质，黄岐建筑公司作为被挂靠单位应对谢炳照施工队工程质量、安全、工人工资等承担连带责任。本案中 谭某某的部分工资已由谢炳照发放，且其与谢炳照也达成了支付拖欠工资的协议，根据谭某某的自认及现有证据，只可证明谭某某事实上是受雇于谢炳照 ...

，法庭保护的究竟是一种什么样的法律关系照此类推，目前施工中禁令的“挂靠”关系也属受保护的范畴，而且工程款应直接归“包工头”所有。3、判决书适用 业务专用章”及“银行支票专用章”，对外联系工程由公司提供介绍信、营业执照及施工许可证等资质证件，合同由公司出面签订；工程处对承建的工程负责，若发生质量和人身 ...

元的票据，某保某公司承担一部分，请求法院查明芙蓉司法鉴定中心是否有后续治疗费用的鉴定资质。 证某4、施救费1910元和汽车修理费7100元发某两张，某保某公司的 7100元。 陈某和某保某公司质证某无异议。 证某5、证某、租房协议、挂靠合某，证某刘某的经常居住地和主要收入来源是城镇。 陈某质证某对该组 ...

均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审判决认定的事实：原告马某甲所有的钻井队挂靠于延安通达公司，并取名为通达二队。2008年6月23日，原告马某甲 3万元，其他费用由曹渠沟项目组承担，协议上分别有原、被告签字。 一审判决认为：原告挂靠于延安通达公司，自身无施工资质而与被告签订了钻井工程施工合同，故 ...

秀国不得直接从金帝公司支取工程款；由长城公司依据建设方与其签订的施工合同和补充协议、李仁来、屠秀国提交的工程进度表，向建设方催要和办理工程款拨付手续，建设方 价款领取的详细约定，更体现出非常明显的内部承包关系性质而非简单的借用资质、收取管理费的挂靠关系性质。故应能认定李仁来、屠秀国承建金帝名园三期建设 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，挂靠的工程合同是无效合同，因合同无效给建设方造成经济损失 为职务行为，其个人在本案中不应承担责任。被告XX建设总公司称与白XX有承包协议，并签订了承包责任书，在开庭笔录中称“承包责任书上第3条第6项规定 ...

与舞阳钢铁有限责任公司有业务往来。因为舞钢的网络通讯施工只有我们瑞达公司才有资质，舞钢公司的网络通讯业务主要就是由我们公司承揽的。首先到技术改造部承揽线路 电房地产开发有限公司坚定了国典华园房屋一套价值x元的事实。 （7）房屋买卖协议： 主要证实吴恒林与刘某于2005年9月29日签订了一份位于朝阳区X ...

股份制的请示。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据提出异议： 对于辩护人提供的 ，违反国家规定，滥用职权，在未进行资质审查的情况下，擅自决定与不具有中介资格的企业签订委托征地协议，并违反财务制度，以代理中介费的名义 ...

原告认为不清楚，三被告均认为与本案无关；关于证据5原告予以认可，但认为是双方协议达成的安葬费，其他三被告都以不清楚作为质证意见。 本院认证意见为：除被告 被告银某某属无资质的承包个人，经县安监局审查认定为合同无效，被告审计局随即废止该合同。被告银某某于是找到被告工程公司经理唐某丙要求挂靠县工程公司承揽 ...