40万元，在1995年11月24日退还200万元原借据给对方(黄某某)，并重新确认欠款数目为160万元(即1995年11月24日前已收到40万元)……。”但陈某某又在对 月14日向原审法院递交的起诉状中陈某2001年10月30日在其多次向黄某某追讨还款时，黄某某拿了一张工程欠款单作为抵还。2003年9 ...

未书写该欠条，很明显欠条系伪造。原审原告的起诉状与其提交的欠条本身就漏洞百出、自相矛盾。27000元的欠款到底是如何来的，被上诉人自己都搞不清楚。综上所述 人认为原审判决未查清事实，仅依据一张虚假欠条即判令上诉人偿还被上诉人欠款，明显错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求。 ...

36518元，有欠条、结算发票、收款收据等证实，予以确认，南宁青旅对上述欠款应予退还，南宁青旅至今未予退回属违约，应承担违约责任。而黄某在欠条 由广西明阳生化科技股份有限公司变更为广西农垦明阳生化集团股份有限公司。明阳公司在起诉状中认可荷兰旅游团费是113682元。 本案当事人争议的焦点是：1、黄某的 ...

，对欠款一事不闻不问。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还我欠款38.6万元及资金利息；并承担本案诉讼费用。 原告张某乙为证明其所主张某 用于证明被告张某丙及其家人均外出，具体地址不详，本院依法公告向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书的事实。 本案在审理过程中 ...

利率按2%计算。经多次催要，被告以资金紧张某乙由拖延。要求被告偿还欠款x元及利息8112元，二被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。 原告提供了 是同一个人。因此原审原告不具备诉讼主体资格。 2、原审没有向原审被告杨某送达起诉状，造成原审被告没有提出管辖异议。本案原审被告宏盛公司与案件没有任何关系， ...

日15万元借条的真实性，但邢某在2011年上半年已偿还刘某7万元且刘某在起诉状也予以认可，故该7万元应从15万元中予以扣除。一审法院认为该7万元系偿还 举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邢某认为2009年2月10日借条上载明的欠款并未实际支付，该款不应偿还的上诉理由，仅有邢某提交的证人证言而无其他 ...

诉至郑州市X区人民法院，要求被告返还其多支付的工程款（略）.38元，原告对上述欠款承担连带返还责任。经审理，该院于2006年9月26日作出(2006)金民一初 在起诉状中已明确表示其房款、货款相互抵扣，该起诉状送达对方之日，双方债务已发生抵销的效力，故本院对被告欠款系货款而非房款及债务抵消及货款纠纷均 ...

合某庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2008年 某、抵押合某、借款凭证、欠款历史明细表及庭审笔录证实，证据充分，法律事实清楚，本院予以支持。被告刘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭参加 ...

案处理，当事人可另行起诉。遂判决李某归还刘xx、龙某借款本金x元及相关欠款利息。上述两级法院的判决早已发生法律效力。2007年11月14日，龙某向 归还其借款7万元。案件审理过程中，南宁市X乡塘人民法院依龙某提供的李某住所直接向李某送达起诉状及开庭传票未果，即以公告送达的方式向李某送达起诉状及开庭传票 ...

金额119.73万元（不含1至X层的面积×400元3包工包料工程款）。上述欠款作为乙方投资款计入成本，定于市X街企托大楼竣工验收某格后三个月内 诉讼时效制度若干问题的规定》 第十二条、当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。 第十五条、权利人向公安机关 ...