某某无责任。张某某仅支付了部分医疗费，其他不管不问。张某某驾驶的车辆在人寿财险新乡支公司投保交强险，保险公司应予赔偿，故提起诉讼，请求判令张某某、 赔偿责任，即机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车驾驶人承担责任。本次交通事故中，张某某驾驶机动车未确保安全畅通原则下通行，未尽安全 ...

，程序合法，对本案交通事故责任认定的意见，本院予以采纳。被告王某某驾驶湘x号出租车沿邵阳市X路由南经北行驶至邵阳市毛纺厂地段右转弯时，与同向向右侧 赔偿责任；机动车一方没（略）过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

无过错责任原则，即机动车发生道路交通事故造成某身伤亡、财产损失的，保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔。根据国务院《机动车交通事故责任强制 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

，应谨慎驾驶，在确保安全、畅通的原则下通行。上诉人钟某乙驾驶摩托车与被上诉人黄某丁的电动车相撞导致本案交通事故的发生，可以证明上诉人钟某乙未 人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车未参加机动车交通事故责任强制保险 ...

2.原告要求赔偿标准过高，请法院依法判定。3.公安机关事故责任划分有失公平，双方应负同等责任。 被告保险公司高安支公司辩称，原告的损失只能在交强 一、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王某某x元（医疗费用项目限额按损失比例分摊7000 ...

。2.原告要求赔偿标准过高，请法院依法判定。3.公安事故责任划分有失公平，双方应负同等责任。 被告保险公司高安支公司辩称，原告的损失只能在交强 ： 一、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿胡A某x元（医疗费用项目限额按损失比例分摊2700 ...

全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”被告商丘中原物流 承担责任正确。原审法院认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，但判决王某某不承担此次交通事故的赔偿责任错误，王某某在案发后向公安机关交押金x元，由于 ...

。 二、本案中交通事故肇事双方当事人的责任划分问题。原告主张被告唐某、文某构成某同侵权，应承担连带赔偿责任，湘x号出租车是被告星宇公司的车辆，被告衡汽 ；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第七十六条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高 ...

条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥的，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国大地 ...

债务利息。 张某甲上诉称：1、一审法院对本案事故责任划分时未作出正确判断，而是盲目采信了浚县公安局交通警察大队的错误认定书，从而导致了错误的判决。浚 事实成立。 本院认为：张某甲认为浚县公安局交通警察大队划分本案事故责任不当，李某某未在确保安全的原则下通行，是造成本案事故的主要原因，应当承担过错责任。 ...