外，翻入路边水沟当中，造成弓箭当场死亡，车上人员李某安、沈某某受伤，车辆严重受损的重大道路交通事故。江西省资溪县交警支队出具《道路交通事故责任认定书》认定：当事人 桥支公司自然不能据此免责。根据《合同法》第十八条的规定，对责任免除条款保险人应履行明确告知义务。但新通桥支公司并没有向沈某某、冰王物流公司 ...

赔款被保险人也已领讫，上诉人的保险责任已经履行完毕，双方不存在债权债务关系，被上诉人保险人方对上诉人方也已不再享有债权。被上诉人不具有合同法及其解释所规定的代位权 还是按甘某春购得该车时的价格x元作为赔偿的计算基础的问题。按《机动车辆保险条款》第十五条第一款第（一）项的规定：全部损失，保险金额高于实际 ...

保险公司东营分公司投保并交纳了保险费，被告收取了保险费并出具了保险单及机动车某保险条款，双方所订立的保险合同成立并生效，予以认定。因原告在给车某投保时 原告负担2024元，被告负担414元。 上诉人黄某某在上诉中以投保时已向保险人如实告知拟投保车某的真实情况、原审判决认定事实错误为由，请求依法改判。 ...

。其投保车辆出险致使车上人员受伤，符合投保单上所附车上责任险的保险范围。依据《中华人民共和国保险法》第30条规定，对于保险合同条款，保险人与投保人 ，人民法院或者仲裁机关应作出有利于被保险人和受益人的解释。故本案应以投保单条款为准，大众南京分公司应承担赔偿责任。 被上诉人认为，贯宇公司提供的空白投保单 ...

给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原告的诉请未经法院审判，不属于赔偿 诉请车辆停运损失等间接损失不能成立。其次，根据机动车辆保险条款（2007版）第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第五条规定：“下列损失和费用，本 ...

双方约定的保险权益，原告的诉讼请求符合双方所签定的《中国平安财保协议机动车辆保险条款（2009）》第二章第一条之规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持 交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。...

真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告已投保了不计免赔险，被告依据特别条款中第五项认为本案符合除外条件，应提供证据加以证明。 本院对经庭审质证的证据 录入错误，经被保险人申请，保险人同意，自2009年3月11日零时起，保单中的车牌号码由陕x变更为蒙x。2009年6月26日，被保险车辆在内蒙作业过程中 ...

、上列第一项由被告中华联合财产保险公司广州分公司本判决生效之日起十日内在肇事车辆第三者责任强制保险责任限额x元范围内予以赔偿；被告中华联合财产保险公司广州分公司 上诉人以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外，因保险 ...

原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，城镇居民。系死者李某之父。 原告常某，女，X年X月X日出生，汉族，城镇居民。系死者李某之母。 原告周某，女，X年X月X日出生，汉族。系死者李某之妻。...

但被告不予理赔，请求判令被告赔偿保险金x元。 被告人寿财险济源支公司辩称：原告车辆在其公司投保属实，但该车是在维修期间发生的事故，根据合同约定不属于理赔 规定，系有效合同。根据双方签订的保险合同条款第六条第一款约定如车辆在营业性维修场所修理期间造成的车辆损失，保险人不负责赔偿。本案中，豫x轿车发生事故 ...