用于石膏线的生产和调试。关于建材公司的具体损失金额是多少的问题，首先，双方于2007年4月8日的达成的会议纪要已明确每次开炉所需费用为5000元左右， 再次使用，不应作为损失计算。综上，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金不应超过造成损失的百分之三 ...

墩的行为，执行的是南乐县人民政府的会议纪要内容，并非四被告作出或直接实施的具体行政行为，原告起诉要求四被告行政赔偿的请求，于法无据不予支持，依照《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河北省魏县张二庄浮桥 ...

爆破洞室的掘进。2008年5月12日10时，双方就尾矿库工程工期问题达成会议纪要，重申了按原合同执行及从5月2日开始计算工期，同时约定“本工程各分部分项 的告知函虽然没有提供原件，但双方当事人均认可，因此该证据有效。XX公司根据5月12日的会议纪要第四条的约定，鉴于XX建筑公司没有按监理单位同意的施工 ...

被告的要求进行，没有证据表明还有未验收的部分，体现在验收的会议纪要之中。证明：1、原告承包范围内的工程除消防、人防竣工未验收外，其他工程已全部 司的结算要求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。……”依据该工程项目全部施工内容于 ...

部分金额提交的相关证据后认为，从盖有深圳现代建设监理公司公章的会议纪要可看出，2005年7月5日，被告昆明万达、原告四川一建、深圳现代建设监理公司及四川三建的相关 百六十九条、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下 ...

该叫质检单位提高焊缝等级进行检测，而得出所检测的材料存在质量问题。三、一审法院认定的会议纪要不妥。会议纪要明明是说参会者签到，当时新兴航公司管理人员不 。一审法院却仅凭此会议纪要判定新兴航公司承认工程有质量问题，没有依据。四、建筑工程有其特殊性，根据最高法院司法解释，不适用相互返还。 长征公司答辩认为 ...

被告的要求进行，没有证据表明还有未验收的部分，体现在验收的会议纪要之中。证明：1、原告承包范围内的工程除消防、人防竣工未验收外，其他工程已全部 司的结算要求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。……”依据该工程项目全部施工内容于 ...

预付赔偿决定必须由十家全部同意，而会议纪要只有七家签名，这就表明在此次会议上并未形成一致的决议。原告为了回避这个问题，公然撒谎说只与六家签订了共 有双方当事人陈述、共保协议、保险单、购机合同、适航证、关于x飞机出险理赔的会议纪要、预付赔款催促通知函、银行付款凭证及收据等证据材料在案佐证。 本院认为，原 ...

明细单中将餐券和利润单列，也可以证明餐券和利润款存在包含关系。二、双方签订的会议纪要第三条第六项中明确约定从2007年11月1日至2008年10月31 的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

区人民政府都具有法律拘束力，周口市人民政府在出让争议土地时，应当充分考虑当初达成的会议纪要。即使周口市人民政府认为该宗地应当出让给一家单位使用，也应当先对原告 清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...