: 1、事故认定书。证明被告齐某某负事故全部责任,原告无责任。 2、平安道路客运承运人责任保险单复印件。证明豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了 期间的债务利息。 案件受理费1050元,由原告负担400元,被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担600元,被告齐某某和被告鹤壁市远通汽车运输( ...
//www.110.com/panli/panli_18318965.html-
了解详情
2日,被告中林运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为该车办理道路客运承运人责任保险,双方约定保险期间自2007年11月6日零时至2008年11 共和国民法通则》第一百一十七条,第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_267804.html-
了解详情
河南中州集团南阳中林运输有限公司(以下简称中林运输公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称中财保南阳公司)公路旅客运输合同纠纷一案, 财保南阳公司的理赔问题。按照《中华人民共和国道路运输条例》第36条“客运经营者应为旅客投保道路客运承运人责任保险”的规定,被告中林运输公司所办理的 ...
//www.110.com/panli/panli_267789.html-
了解详情
元医疗费用等中包含了该笔理赔款。桃源兴源公司所购买的公路客运承运人责任保险限额为150000元,其中死亡赔偿限额为90000元、伤残赔偿限额为30000 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html-
了解详情
被告):某某。 被上诉人(原审原告):沈阳某某。 上诉人某某与被上诉人沈阳某某保险合同纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院(2011)皇民三初字第X号民事 元、停车费1760元及车辆鉴定费3800元的主张。因该费用不属于道路客运承运人责任保险赔偿范围,故对原告此主张该院不予支持。关于原告提出要求被告赔偿王 ...
//www.110.com/panli/panli_39174439.html-
了解详情
为肇事桂Rx号大客车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险(即乘客座位身保险)及第三者商业险。而被告通泰公司在营运过程 、房地产权证、个人购房借款合同、存某、代发工资表、个人所得税完税证明、道路交通事故经济赔偿凭证以及当事人陈述等证据在案佐证,并经庭审质证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_34449106.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:宛运南召分公司系合法的旅客道路运输企业。2006年7月份,宛运南召分公司以分期付款方式,由工行南阳行政支行 的实际损失作出处理,并无不当,本院予以维持。 四、关于国内水路、陆路客运承运人责任保险记载的免赔率是否对宛运南召分公司产生法律效力的问题。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html-
了解详情
2日,被告中林运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为该车办理道路客运承运人责任保险,双方约定保险期间自2007年11月6日零时至2008年11 九条之规定,判决如下: 一、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、张某某赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_267795.html-
了解详情
原告杨某所有。2010年6月4日,原告在被告公司投保了道路客运承运人责任保险,保险期间为2010年6月5日至2011年6月4日,承保的 迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4750元,减半收取2375元,由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担2000元,由原告杨某承担375元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49704702.html-
了解详情
支公司与被上诉人王某乙,南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、卢某丙,原审被告卢某丁为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,王某乙于2010年12月1日向(略) 应在赔偿数额内予以扣除,下余x.16元未超过渤海财险南阳公司所承保的公路客运承运人责任保险10万元的限额范围,为减少当事人讼累,故上述经济损失x.16元及 ...
//www.110.com/panli/panli_38543890.html-
了解详情