支付代偿款及利息。 本院认为：原告企业担保公司与被告锦兴化工公司、曹某甲及曹某乙之间签订的《借款协议》、《担保业务协议》、《反担保(抵押)合同 17日间的利率未明确约定，本院按中国人民银行规定的同期银行贷款年利率6.21％据实结算为3060元。原告企业担保公司依约履行了合同约定义务，但被告锦兴化工公司 ...

对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的名称与内容不符是违法，为这样的合同担保是受投资公司的欺诈，故不应承担担保责任的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，不 ６４万元的利息；１９９３年６月１４日起至１９９３年７月１７日止按中国人民银行同期罚息支付逾期利息；１９９３年７月１８日起至给付之日按中国人民银行同期 ...

等５家银行与被申请人奥林匹克饭店有限公司于１９８７年３月２０日签订的“抵押协议”有效；２、申请人有权按照有关法律的规定，对协议规定的担保权益实行 年１１月１８日，北京市第一中级人民法院根据六合兴饭店管理公司的报告，认定核查工作已经完成，遂将奥林匹克饭店的全部资产正式移交给申请执行人中国银行等５家 ...

。 委托代理人：李奋，广东广开律师事务所律师。 原审第三人：汕头经济特区生产资料外经公司。地址：中国广东省汕头市丹霞庄北区X栋X。 法定代表人：刘某乙。 上诉 月30日，万贝某行与比利时银行签订转让协议，万贝某行向比利时银行转让其在贷款、融资文件、担保权益和担保文件项下所享有的所有权利及权益。2000 ...

要求的担保。上述事实表明，原告已经默认了天神公司无需对“天神”轮碰撞所引起的损失承担责任，天神公司与碰撞责任无关。请求法院驳回原告对被告天神公司的诉讼 的付款之日止，按照中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算的利息； 三、驳回原告和被告育洋公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费103，384元，原告 ...

，担保合同无效造成债权人损失，担保人有过错的应承担赔偿责任。银行与珠海公司和某川公司均应知道内地有关对外提供外汇担保的法律规定，却在未依规定办理批准、 内地的民事主体为被告提起本案诉讼，且当事人并没有协议选择其他与本案争议有实际联系的法域的法院管辖，参照《中华人民共和某民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序 ...

担保责任的上诉理由，亦不能成立。原矿区物资供应处应当知道银信公司与华升公司的协议无效而仍为之进行担保，且担保书内容详细、具体，无任何免责的约定 偿还欠款970万元及其利息(自1993年2月5日至1993年5月4日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息，自1993年5月5日至给付之日按上述利率上浮20% ...

383万余元，技术产业公司对装潢公司的上述债务承担连带责任。 山西省高级人民法院审理认为：投资公司与装潢公司签订的贷款合同和投资协议，系双方真实意思表示， 基字(92)第X号文批准的项目，仍然提供担保，其应对装潢公司的本案债务承担连带清偿责任。投资公司扣划技术产业公司的777万元不予退还。漪汾苑办事处 ...

东公司与外贸公司的挂靠关系并撤销第二十六贸易部，同时明确由金东公司承担二十六贸易部的一切债权债务。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：本案合作协议及补充 资格，但其作为可以从事金融业务的银行分支机构，符合保证人条件，其在本案协议中承诺对二十六贸易部的付款义务无条件地进行担保，在该贸易部已提取货物并 ...

及利息。本案属借贷双方恶意串通，改变贷款用途，骗取保证人提供担保。在交通银行西安分行与富士公司的担保合同中明确约定该主合同借款金额为人民币600万元整， 用途为“流动资金周转、归还新光等单位贷款”，并附上华商酒店与案外人建时某团的协议，依该协议，华商酒店从城北支行贷款600万元，其中554万元用于归还 ...