真实交易关系的情况下，实施在同年同月同日互相开具相同金额商业承兑汇票的欺诈手段。而对此，原告并未根据人民银行的规定，向作为出票人的打捞局办理书面查询即予 保证人。据此，上海船厂以讼争票据上未记载被保证人名称为由，主张票据担保无效，没有法律依据，本院不予采信。至于原告未在收到被拒绝付款的证明后3天内书面 ...

一份，以证明被告天子果业公司股东会决议决定以自有车辆向原告衢州中行申请办理车辆银行按揭贷款的事实。 原告衢州中行对被告天子果业公司所举的证据质证认为： 一、 26日或依据适用法律主债权数额能够确定的其他日期(以二者较早者为准)”。 2005年1月26日，原告衢州中行为被告华夏某司开出银行承兑汇票四份， ...

广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二初字第X号 原告：上海浦东发展银行广州分行，地址：广州市X路X号。 负责人：张某某，行长。 委托代理人： 舟仁公司签订的《上海浦东发展银行商业汇票额度最高额保证合同》不违反法律规定，均为有效合同。根据《上海浦东发展银行商业承兑汇票额度合同》的约定， ...

，因而原告不享有票据权利。 被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸 原告出于恶意和重大过失取得票据等为由，主张原告不享有票据权利，没有事实根据或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十 ...

了票据上的全部收款权利，同时指令华侨银行为汇票的权利人。如因票据下款额而发生争议，应由华侨银行而非出票人行使法律补救措施。④专家们在教科书中的意见 做法，这已为各国相关行业所了解。③托收指示本身就是不清楚的，“付款交单”与“承兑后告知到期日”两种要求有矛盾。在此情况下，既然托收被要求在纽约州履行，买方 ...

年4月23日，被告人江某采用同样手段，从连云港市X区支行骗取700万元银行承兑汇票(其中包括200万元已在浦南信用社抵押过的存单质押和500万元保证金)，被告人江某 年一天下午2点到天然居宾馆看江某打牌到天黑散场。 3.开发区中行法律顾某陈某证词，1998年4月曾和开发区中行的人一块去浦南信用社核实 ...

企业动产抵押物登记证、NO：（略）挖掘机发票在卷，证实虚构购销和提供虚假担保申请银行承兑汇票的事实，上述书证庭审中出示经被告人汪某辨认属实；2．承兑汇票 《全国人大常委会关于惩治破坏金某秩序犯罪的决定》施行期间，依照从旧兼从轻的法律适用原则，对其贷款诈骗、票据诈骗部分，均应适用《中华人民共和国刑法》的 ...

在老家庐江县等候消息。被告人裴某遂于2001年12月28日擅自将45万元银行承兑汇票在工行铜陵横港办事处贴现，贴现利息6068.25元，并于2001年12月 具体应用法律的若干问题的解释》第一条之规定，单位直接负责的主管人员，以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在20万元至30万元以上的，应在 ...

，工行经开支行与重阳药业签订的银行承兑汇票保证合同，工行陕西省分行与长城资产签订的债权转让协议，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应确认有效。银行 日报催收公告，故长城资产合法取得债权，且未超过诉讼时效，其诉讼请求有事实法律依据，应予保护。保证合同约定重阳药业承担连带责任保证，保证期间为两年， ...

，本院认某，原、被告对涉案银行承兑汇票均无异议，本院确认某有效证据；原告提交的本院民事裁定书系已经发生法律效力的法律文书，其证据效力本院予以确认 冰熊冷藏汽车有限公司，付款行为中国银行民权支行，收款人为南京利德尔复合材料有限公司的银行承兑汇票为由，向本院提起公示催告程序。本院受理后，立即通知付款行止付 ...