保险股份有限公司邵阳支公司（以下至判决书主文前简称财保邵阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案。本院于2011年5月4日受理；本案在审理过程中，本院依原告 合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 ...

没有认定，不应按工伤标准赔偿，上班途中出事，不是雇佣工作时间内，不应承担雇主责任。 （2008）普民初字第X号民事判决认定的事实为：原告卢某某与丛某 赔偿，也应根据法院此前作出的生效裁定认定的“因工死亡”这一事实，依照《工伤保险条例》的规定处理。原判混淆了工伤与雇员人身损害赔偿两个不同的法律关系。2 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 限额范围内予以赔偿”之规定，按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定保险人XX保险有限公司河南分公司对王XX人身损害在保险限额医疗费x元、财产损失2000元的范围 ...

管理局、原审原告许某甲、原审被告李某某、王某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，西峡县人民法院做出（2008）西民一初字第X号民事判决，南阳 责任。同时《保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”无论是按照《道路 ...

安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财保江西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谭某某、三原告委托代理人 保险公司应按保险合同理赔。黄某香与被告曾某甲是雇佣关系，在从事雇佣活动中致人损害，无重大过失事或故意，应由雇主承担责任。因此，在 ...

）、中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称中铁五公司）健康权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年九月九日作出的（2011）邵东民初字 的第三者范围。因此，原判确定由中铁五公司的保险人大地保险湖南分公司承担保险赔偿责任符合保险合同约定。大地保险湖南分公司上诉认为张某系与整个高速公路工程有关的 ...

予以支持。另因被告段某与被告大地财险永州分公司的商业险系另一商业保险合同关系，原告不能直接向保险公司主张权利，故原告对被告大地财险永州分公司的诉请，该院不予支持，予以 错误，交通事故全责不等同于重大过失，上诉人陈某甲仅是一般过失，不应当与雇主承担连带责任。 二审中陈某乙、陈某丙、姜某、陈某丁、陈某戊与 ...

证据。 原告对被告永州支公司提供的证据认为该证据系复印件，真实性无法认定，应以保险合同的原件为准。 六被告对被告永州支公司提供的证据无异议。 被告永州支公司提供 过程中存在重大过失，是事故发生的直接原因，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案为侵权纠纷，非合同纠纷，且被告梁某存在重大过错，六被告提出无偿搭乘 ...

保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任 责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

保险公司）、张某丁、可某、郝加伟、高向龙道路交通事故财物损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 有关“零责任，零赔付”的内容客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条，应认定该条款无效。再次， ...