孙某的行为构成合同诈骗罪，孙某有自首情节，应当对被告人从轻或减轻处罚的问题。经查，被告人孙某在商丘经营钢材拔丝生意与被害人常某、卢某、李某、 。被告人孙某利用这种信任以非法占有为目的，在履行合同过程中收受对方当事人给付的货物、预付款后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。辩护人辩称被告人孙某的 ...

注销。泾县重信模板厂已经用其行为表明不再履行和原告之前所订立的合作协议，现原告提出要求被告返还预付款的请求符合法律规定，应予支持，但原告在庭审中已经确认了在 供给的模板质量不合格，但因没有提供确凿的有权威部门认定的鉴定结论，故对原告提出的泾县重信模板厂提供的模板有质量问题的说法不予采信，泾县重信模板厂 ...

的强制性规定，合法有效，原被告双方都应当按照约定全面履行自己的义务。合同中既约定有定金条款，亦约定有预付款条款，二者并不矛盾，也不违反法律规定，故被告辩称 过来处理但没有解决，现认为需要将该设备返回被告处实验后才能决定是否更改，故原告已将被告的设备存在的问题在合理期限内通知了原告，被告辩称其交付的设备 ...

支付工程款责任的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 二、关于某某应得的工程款是多少的问题。 1、基坑支护工程审核造价为（略）.80元，上诉人林某已支付x 某某的“慎重申明”结合原审法院对郑某某调查笔录可以确认某某收到林某x元基坑支护工程预付款的事实。故上诉人某某及林某认为林某所收工程进度款中不包括（略 ...

将确定尺码的样衣交付三开公司。2010年8月27日，三开公司收取预付款现金5000元，双方确认合同生效，三开公司随即开始组织生产。 因三开公司未能按时交货，定 、关于服装定作时是否只需1件样衣，然后进行推挡制作的问题。本院认为，从三开公司提供的不同公司包括其自身的规格表中可以看出，不同款式的衣服有多种 ...

的价格变更问题达成一致意见；4、关于《2008年一级商购销协议书》中返利的问题。协议约定，B公司自协议签订之日起至2008年12月31日按双方约定价格从A 不应返还货款4600元；2、根据《2008年一级商购销协议书》的约定，因B公司并未采取预付款、现款的方式支付货款，因此，原审判令A公司返利x元显属 ...

签订的合同第三项规定，货到工地不超过三个月要付款。第二、不存在调试的问题。第三、原告承认存在延期交货，但被告也存在延期付款。即使原告延期交货， 各2台，65WQ/C250-7.5潜水排污泵1台，合同总价x元；合同交货期为合同预付款到账之日起30天内；交货地点为需方工地（邵阳县孔雀滩电站207国道邵阳县 ...

日向中国消防安全工程总公司天津公司、中国消防安全工程总公司邮寄内容为“催收x元”信函的特快专递邮件存根证据，证明其自2002年12月30日起持续向被告催要货款的 付款金额一致。综上，宜认定被告的预付款为x元。 对于编号x送货清单中写明价值4433元的机械三通均系单片的问题，按照通常理解，该类产品应两个 ...

转移，所以罗文吉仍然可以向上诉人主张工程预付款的权利，显然，上诉人支付工程预付款的债务并没有因被上诉人支付的行为而消除。一审判决明显适用法律错误；5、 。其次，对上诉人是否已经交付了柳城县X镇农贸市场商住综合楼X-X-X号房屋给被上诉人的问题，双方当事人均认可该套房屋已经交回上诉人另卖给他人，故对于该 ...

成了预付款，二被告对此均不予认可，认为被告收取原告的x元就是预付款。对于谁先违约的问题，原告称合同约定的是“交钥匙再付伍万”，说明是先交钥匙再 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，被告朱某某、孟某某承担1725元，原告杨某某承担 ...