所述交通事故属实，其对公安交警部门的责任认定有异议，原告应承担交通事故的次要责任；其系重庆某某投资有限公司聘请的专职驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故； 某某投资有限公司辩称：其公司对公安交警部门的责任认定有异议，原告应承担交通事故的次要责任；其公司系渝x号小型轿车的车主，为该车在中国某财产保险股份 ...

:8的比例划分；2、对停运损失不予认可，两原告主张数额偏高，而且鉴定的申请人不是本案的两个原告，而是案外人肖勇东；3、对车辆贬值损失不予认可，因为 受害人的合法权益，被告谭某作为桂x号车的驾驶员，应对超出保险限额的损失承担赔偿责任，被告广西国之旅运输公司作为桂x号车的车主，应当对被告谭某的赔偿义务承担 ...

X号公路旅客运输合同纠纷案判决中，均未涉及郭某是该车车主，对郭某的主张不予支持。即是车主，在另案承担赔偿责任时未承坦相应义务，而在主张权利时要求 支付的各项费用，郭某无权向资阳运输公司、益阳保险公司主张权利，郭某应向转包的驾驶员另案主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

年3月10日，武汉市公安局交通管理局中环大队对此事故的责任进行了现场认定，认定此事故由被告王某戊负全某责任。2010年3月29日，湖北省物价局价格认定中心对 公司辩称：原告车损与鄂x东风货车无关，是与其他车辆发生碰撞造成的；我公司不是鄂x东风货车所有人，只是登记车主。 被告保险公司表示愿意在交强险范围 ...

三、本案不构成共同侵权，应按各方责任大小分别承担相应的责任，不需承担连带责任。四、对原告主张某损失，原告是农业户口，因此死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。 .交警部门对被告张某所作询问笔录一份，拟证明张某系渝XXX号车的实际车主。 7.常住人口登记卡及应诉通知书，拟证明同一事故中另一死者江甲系非农业户口 ...

投保单的内容均不是本人所写，平安财险获嘉支公司未就免责条款给赵某作特别提示说明，也未将机动车保险条款（2007版）交付赵某，且责任免除条款字迹偏 嘉支公司并未就其陈述提供相关证据予以证明。又查，赵某为豫x号罐式货车的实际车主，该车挂靠在辉县市运输集团。 一审获嘉县人民法院认为：2009年5月18日，赵 ...

小型普通客车所有人系重庆市X区何某机械厂。该车机动车辆强制保险的保险公司是被告平安保险九龙坡支公司，责任期间为2010年9月26日0时至2011年9月25日24 渝x号小客车驾驶员，在本次交通事故中，没有过错，不应承担赔偿责任；又因为何某在本次事故中没有责任，原告不申请追加渝x号小客车车主重庆市X区何 ...

。 被告代理人当庭辩称，请求法院核实行车证及驾驶员身份，该车辆是否在保险公司投保。刘某扩是无证驾驶，违反了道路交通法的规定，保险公司不应承担赔偿责任，并申请追加刘某扩为共同 年11月4日止。该车辆在事故发生后，过户成豫x，车主为徐振红，后又过户成冀x，车主为王某生。武某臣与原告张某乙是夫妻关系，原告武 ...

答辩意见，在法庭审理中书面辩称：1、我公司不是实际车主，也没有使用运营事故车辆，没有获取车辆的任何利润，不应当承担赔偿责任，应当驳回原告对我公司的诉讼请求， 普通半挂车尾部相撞，造成豫x、豫x车辆乘坐人秦某和驾驶员刘天彪死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清公交认字【 ...

赔偿原告的停运损失。被告稂XX作为肇事车辆的车主，亦应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，特起诉到法院，请法院依法判令：1、被告 合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》，该认定书是交警部门依职权作出的责任认定，程序合法，事实 ...