也不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，本院不应立案审理。 综上，本院认为，王某某的起诉不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，其提出的撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

年5月25日旬阳县公安局又作出旬公刑不立字(2010)X号不予立案通知书，决定不予立案。 原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。泰华公司 公司交纳了“履约保证金”，故对上诉人认为应由合伙人共担风险的上诉理由，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之 ...

以借款名义进行加息敲诈人民币50余万元。 上海市杨浦区公安局定海路派出所经侦察，对此不予立案。被告不服，提起复议。2009年8月25日，上海市公安局杨浦分局作出维持 的威逼利诱下而书写，但其未能提供相应的证据，故对被告的辩称，本院不予采信。当事人约定还款期限的，债务人理应按时还款。债务人未及时还款的， ...

分局官坊派出所在处理双方的纠纷中，以顾某某没有犯罪事实为由对顾某某做出不予立案通知书，后朱某某即以其手腕骨折伤残为由多次要求顾某某赔偿其医疗费等 110元（220元×50%）、营养费110元（220元×50%），超出部分请求，不予支持。 关于误工费，因朱某某无业，其误工收入应按2009年城镇居民人均可 ...

的《租赁合同》、房产登记信息、委托书，被告提供的授权委托书、收条、不予立案通知书、录音资料、上海市闸北区文化市场行政执法大队出具的行政处罚决定书以及双方 所支付的租金、物业管理费及灯箱使用费、物品使用费的反诉请求，理由不足，本院不予支持。因水电费为被告承租期间实际发生，故原告要求被告支付水电费x.1元 ...

以某公司涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案。2010年4月12日，公安机关作出《不予立案通知书》，认为被告无合同诈骗的犯罪事实。 另查明，某公司系境外公司， 被告按照《面料采购合同》的约定履行付款义务缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第八 ...

一致，同时表示愿意于6月20日将x元返还原告。7月12日，上海市公安局普陀分局出具不予立案通知书，认为经审理，刘某不构成合同诈骗犯罪，故决定不予立案。 之日起十日内返还原告李某人民币x元； 二、对原告李某其余的诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

次村山林纠纷的调解意见》的文件和2009年4月10日象州县林业局作出的不予立案调处告知书均认定1982年象州县人民政府的上述山界林权确权无错误，认定 过于模糊不清，难于质证。因此本院对原告的证据2、3、5项和被告的据2不予认定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：农民集体所有的土地， ...

提交的内乡县X镇派出所的情况说明也某是说明其所称的票据丢失不构成案件，不予立案，并未认定为被盗，．且根据对双方当事人抽签认可的部分司机的调查，对王 上述开支费用的款项条据，相关证人也某某证实，并且原审法院于2006年12月31日立案由民二庭审理原、被告之间的确认承包合同纠纷案件中，崔某某提交的部分证据 ...

认为原告崔某某控告李建波盗窃煤一案，系经济纠纷，不存在犯罪事实，决定不予立案。原、被告双方就损失负担问题协商未果，酿成诉讼。另查：原告崔某某下欠 。买卖合同解除后，被告无权要求原告支付货款，故被告反诉要求原告支付x元，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...