备忘录，金桥建材厂于2003年9月25日出具的承诺，证明双方之间存在合作关系，涉案专利技术是双方共同研究的； 3、2002年10月11日原告委托国家 专利产品进行检测并出具了检验报告，证明原告为涉案专利技术产品的市场开发付出大量精力； 4、原告与北京市建筑设计标准化办公室于2002年10月22日签订的 ...

开办的私营独资企业上海奉贤沈陆卫生用品厂的名义与上海贤华(集团)有限公司签订技术转让合同，约定上诉人将取得专利权的该捕蝇器，包括粘蝇板的产品制造权 人应系捕蝇器专利权人，被上诉人仅参与产品开发。合作协议约定双方当事人各半分享销售利润，现上诉人实际转让专利技术的费用人民币5万元应归上诉人个人所有，其余 ...

申请日、公告日以及内容。 2、证据2求职人员资料卡、证据4证明、证据5合作协议书、证据6任职证明、证据8工资签收单，拟证明被告韩某某在原告技术部工作 机厂的关系是技术服务合同关系。(二)答辩人从未接受过全顺公司关于研究开发本案的任务，全顺公司也没有为答辩人提供专门用于研究开发本案专利技术方案的物质技术 ...

某甲全权代理有关表形码的经营工作，包括商品经营，二次开发，推广销售，跟其他单位或个人合作开发和经营，表形码的总经营单位是雨粟研究所。同年12 的专利技术及其产品再转让给第三方生产，甲方也不得将合营公司的专利技术及其产品转让给第三方生产，凡发生专利及其产品的侵权行为，其责任全部由责任方承担。1992年7 ...

备忘录，金桥建材厂于2003年9月25日出具的承诺，证明双方之间存在合作关系，涉案专利技术是双方共同研究的； 3、2002年10月11日原告委托国家 专利产品进行检测并出具了检验报告，证明原告为涉案专利技术产品的市场开发付出大量精力； 4、原告与北京市建筑设计标准化办公室于2002年10月22日签订的 ...

申请日、公告日以及内容。 2、证据2求职人员资料卡、证据4证明、证据5合作协议书、证据6任职证明、证据8工资签收单，拟证明被告韩某在原告技术部工作 机厂的关系是技术服务合同关系。(二)答辩人从未接受过全顺公司关于研究开发本案的任务，全顺公司也没有为答辩人提供专门用于研究开发本案专利技术方案的物质技术 ...

应一次性补偿原告20万元对此，该院作如下分析认定： 该院认为，被告与原告签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、法规，为合法有效之 茶多酚产品开发，为金绿源公司生产管理、技某及研发人员进行相关技某培训。《合同法》第三百四十二条规定：技某转让合同包括专利权转让、专利申请权转让 ...

载明其用途的仅为罗某某“借款”、“用款”或“还款”，均没有载明是用于诉争专利技术的合作开发或研发，在被告对其有异议的情况下，仅凭原告的现有证据不能证明 可知，原告没有任何证据证明被告系原告的职工或与原告之某存在关于诉争专利技术的合作协议或合同，在此情况下，原告仅凭证据7的“借或还款”财务凭据及证据6、 ...

双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”（拟）。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的VOD成套系统，为我国即将全面开展的数字有线电视增值服务 显示，观众通过点选方式收看。 涉案专利技术的发明人张仁宇、王雨、白彦彬、唐锐均与中科大洋公司签订了劳动合同，未与大洋新畅公司签订劳动 ...

以其申请专利的方案与康达公司合作。康达公司知道后，即以钟某某申请专利的技术是康达公司设计开发的技术，该技术的专利申请权应属于康达公司所有为由提出 法律保护。专利申请权属于实体上的请求权，一项发明创造产生的专利申请权的归属，除法律特别规定或者合同的约定外，应该由该项发明创造的所有人享有。因此，本案的实质 ...