非法占有为目的，采用虚假身份证以种养为名骗取银行贷款共计4万元，数额较大，用于个人消费，至案发时分文未还，其行为构成贷款诈骗罪。被告人谢某某身为全南县X村 具有非法占有的目的。李某某在2005年3月因使用假身份证在中寨信用分社贷款接受公安机关调查时，也曾明确承认当时的公司营销部经理钟志强跟其说的“弄到 ...

农行北关所交付200万元资金，亦没有证据证明清丰农行北关所收到该款，经本院调查亦未取得必要证据，故依现有证据不能认定联社营业部已将该200万元交付 空白的。联社营业部就此主张所举证据材料“城市信用合作社利息计算凭证”亦是其单位自己制作，“催收贷款通知书”上只有张X个人签名，没有单位公章，据此，无法认定 ...

原件，原告对此证据亦不予认可，故本院对此证据不予采纳；被告恒泰公司提供的调查笔录并非原件，而是经过整理形成的，故本院对此证据不予采纳；《关于民事诉讼 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为， ...

质疑，同时，公证现场只有两名公证员，按照公证书所列公证时间，公证员要监督整个调查过程是根本不可能完成的，有些问卷调查的签名及日期均存在问题；对证据4中 。因此，被告这种搭乘原告便车、故意误导消费者消费的行为同样违反了公平竞争和诚实信用的原则，构成对原告的不正当竞争。 本案争议焦点之三是三被告承担的民事 ...

应予驳回。原审法院为查证三被告是否存在法人人格混同的事实，进行了大量深入的调查取证工作并综合各方面的证据进行分析判断，从而得出正确结论，并在判决书中做 权利损害公司债权人和社会公共利益的行为。 本案中，被上诉人喜洋洋公司即系谢某某个人投资设立的独资企业，谢某某是该公司的唯一股东和法定代表人。作为公司的 ...

，用途给别人，月息8厘85。1999年2月13日，张瑞安使用农村信用合作社的借款借据以个人名义贷款1500元，用途年关，利率1.0‰，并在借款人栏内加盖了个人的 份及收据2份，叶县夏李某用合作社提供的印模1份及空白单据2份，调查笔录，庭审笔录，经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，原审原告张某甲以存款 ...

家设计院所及50家分会内行业企业的问卷调查后所形成“关于进行低压电器产品品牌调查的情况报告”统计结果显示：“塑料外壳式断路器低压电器产品领域，企业产品型号可 字形相似的“CMI”型号的行为，依法当认定为“搭便车”行为，其行为有悖诚实信用、公平竞争的市场交易原则，客观上损害了开关公司的合法权益，构成了对 ...

）、原阳县X村朱XX、原阳县X村杨XX八人作虚假担保，被告人孙某作为贷款调查人，在未对李XX提供的贷款申请书、八人担保承诺书进行调查 、农行原阳县支行个人客户信用等级评定申请表、贷后检查表、抵押物登记证、原阳县工商行政管理局证明、农行原阳县支行证明、原阳县农行关于设立营业部金融超市的报告、贷款调查岗位 ...

日进帐单、付出传票、1989年3月17日转帐支票、收入传票，新安县X村信用合作社（下称正村信用社）1989年1月3日定期储蓄存某、1989年1月4日 会计牛某民，他们都说财政所在信用社有各村的土地承包款利息和县财政局转回财政支农周转金以个人帐户的存某利息算清后，奖给我们，1990年5月X号我和会计游发 ...