X月X日出生）的户籍从江西省某市X路X号1-14迁入系争房屋处。 另查明，被告某集团系本市X路X号605－X室授权经营管理单位；被告物业公司系该 相关证据加以佐证。综上，对原告徐某某陈某，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

不在本县，不具备办证条件有悖相关规定。第三人退休前虽在外地工作，户籍不在本县，但根据《国务院村镇规划条例》和《河南省农村宅基地用地管理办法》的相关规定， 的合法权益，原告李某甲的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

结果；被告不给原告博士研究生学籍是被告滥用职权的行为。(2)被告强行“保留”原告的户籍、粮油证明，是违法行为；原告就户口和粮油关系问题再行起诉有正当理由。( 落实其户口和粮油关系的理由不能成立。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决 ...

主要包括婚姻、收养以及其他政策迁入。迁入的前提条件是被投靠人拥有该农村X组织成员资格。贺某、张某乙以派出所内移居将户籍从XX乡X组，投靠张某丙，因张 某丙、贺某、张某乙的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

沪房地南字（2009）第##号、第###号上海市房地产权证、房屋供应协议、闸北区动迁房源管理中心房源调剂联系单、房源清单、公示照片，证明第三人W委对拆迁裁决 被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

遵循公平合理原则，现章某乙一家入住系争房屋事出有因，而章某乙一家三口的户籍登记所在房屋条件有限，考虑到住房为生活起居之必需，为保障公民基本生活条件及社会 、朱某丙、朱某丁迁出的诉讼请求不予支持，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

理由不能成立，本院对以上证据予以采信。 被告提交的北京市城市房屋拆迁分户登记表、户籍证明、1998年9月29日东升乡人民政府作出东升乡社员建房确权表以证明二原告一家 无异议，本院亦不持异议。 综上，依照《城市房屋拆迁管理条例》第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第(一) ...

1日起实施的《上海市新建住宅配套建设与交付使用管理办法》规定的交付房屋时须取得新建住宅交付使用许可证的条件。原审法院于二○○○年八月二十日作出判决，海晨 。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

丙、蒋某丁认为三原告与其不在同一户籍从而否认三原告的同住人资格，无事实依据，本院不予采信。被告蒋某丙为改善居住条件，出售公房承租权的行为本无可非议，但 。三原告原有的居住利益损失可另行向转让人即被告蒋某丙主张赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、原告蒋某甲、钱某某、蒋某 ...

入户申请表》，上述申请书中明确原告外公NNN为原告的监护人，并自愿为原告提供住宿条件和承担生活管理、教育之责任。其后，在区劳动局、街道等作出的《在外省区工作的 原告要求确认其对系争房屋享有居住使用权的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下： 原告 ...