的事实、理由及依据，依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条和第四十二条的规定， 本案处理范围，原告的该项诉讼请求应不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(三)项的规定，原告在一并提起的行政赔偿诉讼 ...

行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决：一、撤销被告佛山市顺德区 》中未注明对上诉人处罚的事实、理由及依据，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政 ...

行为，构成从事经营性旅客运输，事实清楚，于法有据。被告依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚 行政诉讼法》第五十四条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决维持被告作出 ...

行政强制措施的法律依据；10．《中华人民共和国行政处罚法》、国家工商行政管理局令第X号《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以证明其扣留程序合法 赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下: 驳回原告庞 ...

湖南永州，违法行为发生地及实施地均在衡阳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《工商行政管理行政机关处罚程序规定》第五条之规定，工商局对本案 缺乏事实依据，本院不予采信；中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局作出的《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》系工商行政部门解释，可以作为工商 ...

二)一审判决适用法律错误，导致错误判决。《湖南省土地监察条例》与《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国行政处罚法》相抵触，应当服从上位法，被上诉人没有行政 诉讼法》第六十一条第(三)项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定，判决如下 ...

。现穆某某要求赔偿损失或补偿损失，应通过其他途径解决。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿 和内黄某人民政府扩建道路是否办理征地手续的事实。3、一审未依据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定确认内黄某交通局和内黄某人民政府剥夺其陈述、申辩和 ...

共和国民事诉讼法》；(二)、程序违法，吊销土地使用证的行为是行政处罚行为，应依照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序作出；(三)、土地局有义务协助法院执行但 属于事实不清。 依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项 ...

讨论后作出决定，程序合法。本案中，被告作出具体行政行为属税收行政处理决定，而非行政处罚，故原告以《中华人民共和国某政处罚法》第某十一条之规定主张“被告作出处理 错误。此外，《中华人民共和国某法》第某百零一条、第某百零四条第某款及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〈 ...

行政诉讼法》第五十四条第(一)项规定，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第(二)项的规定，判决如下:一 违章建筑物是对违反规划土地法律法规行为的一种行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政 ...