及此款自1997年12月30日起至本判决生效60日内的同期利息(按中国人民银行一年期流动资金贷款利率按季度计算复息)。二、驳回锦江支行对长江股份的诉讼请求 处写上了省工行国际业务部,该部却并未在贷款人栏盖章。因此本案借款合同的贷款方应认定为营业部,而非国际业务部。营业部于1997年3月31日筹建完毕, ...
//www.110.com/panli/panli_47779.html-
了解详情
再次复函重申了上述理由。 本案借款合同项下50万美元实际用作三艘渔轮的流动资金,未通过国务院确定的政府部门、国务院外汇管理部门批准的金融机构和企业按照国家 分公司给付原告株式会社平成商事迟延还款的逾期利息(自2001年3月25日起按中国人民银行规定的同期美元贷款逾期利率计算至原告主张之日2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html-
了解详情
事务所律师。 诉讼代理人叶剑军,广东通法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险公司佛山市城区支公司,住所地佛山市X路X号。 法定代表人李某某,总经理。 、财保公司将收取的15万元转让费退回给霍某某,并按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付利息(从1995年4月17日起计至还款之日止) ...
//www.110.com/panli/panli_32051.html-
了解详情
用其所有的土地、房地作抵押,并办理了抵押物登记。2002年12月25日,垦利县财政局、垦利县发展计划局、中国人民银行垦利县支行、垦利县审计局、垦利县供销社、 二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。被上诉人辩称涉案借款系为企业真实的流动资金所需,而非政策性亏损挂帐的主张,与其一审陈述相矛盾,亦与审理 ...
//www.110.com/panli/panli_24685.html-
了解详情
、被告间存在真实有效的储蓄合同。被告应该按该合同约定向原告支付本金及利息。现原告存入被告处的七万元存款已于二○○○年五月六日储蓄期满,原告于 违约行为,故应承担民事赔偿责任。即从二○○○年五月十九日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。但原告要求赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_12174.html-
了解详情
,请求判令:1.被告归还原告借款本金30000元,并支付利息(从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款利率计算至判决确定的履行之日止);2.本案诉讼费由 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元,减半收取275元,由被告俞某负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48231082.html-
了解详情
要求判令:1.被告立即归还原告借款200000元,并支付逾期利息损失(从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止); 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元,由被告汪某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_48218447.html-
了解详情
法院,请求依法判令被告归还原告借款360000元,并赔偿利息损失(利息从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算至判决确定履行之日止);本案诉讼费 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6700元,由被告杨某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_48207605.html-
了解详情
判令被告归还原告借款100000元,并从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率支付逾期还款利息至法院判决确定履行之日止;本案诉讼费由被告负担。 原告 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元,由被告王某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_48205985.html-
了解详情
法院,请求依法判令被告归还原告借款830000元,并支付利息(利息从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算至判决确定履行之日止);本案诉讼费 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12100元,由被告王某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_48205371.html-
了解详情