公安局交通巡逻警察支队四大队做出第x号责任认定书，认定穆某奎负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。原告对该责任划分不服，申诉至郑州市公安局交通警察支队，该 一份，证明三原告、朱继富与穆某奎的身份关系；12、申请法院调取的交通事故档案资料一份，证明穆某奎应负事故主要责任。 上述证据经被告质证，认为对 ...

事故责任认定如下：被告廖某某应承担此事故的主要责任；被告刘某某应承担此事故的次要责任；原告无责任。2009年2月1日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告的 之间的交通事故已经过浏阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院对该认定书予以采信，被告廖某某、刘某某应依此责任 ...

宜章县公安局交通巡逻警察大队（以下简称《交通警察大队》）依法认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告因伤住院垫付医疗费3334元，法医鉴定构成七级伤残。为了维护 文书，来源合法，内容客观真实，因此具有较强的证明力。被告对本次事故的责任划分有异议，但未在法定的期限内申请上级行政机关复议，亦未提供有力 ...

。此事故根据浏阳市公安局交通警察大队《交通事故认定书》的责任认定：原告承担主要责任，被告罗某甲承担次要责任。原告为被告罗某甲垫付住院医药费x.8元， 赔偿责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》，认定事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。原告因与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全 ...

异议，被告中华保险认为原告与被告阳某某的责任划分不当，原告存在重大过错，两人应负同等责任；被告黄花坪加油站认为该份认定书已经认定被告阳某某负此次事故的主要责任，原告负次要责任，黄花坪加油站与此次事故没有关联性。本院认为，此次事故的当事人董某某、阳某某均未在指定期限内向衡阳 ...

距离，发现前方车辆后，判断失误，采取措施不力。肖某某负主要责任，李某朋与宁志勇负次要责任，故以肖某某承担原告损失的60%为宜。因肖某某 元×5%×43年)；残疾赔偿金x元(x元×20年×50%)，以上共计x.21元，结合上述责任划分比例，被告常某某应赔偿原告各项经济损失x.32元。原告要求的交通费、被 ...

乡卫生院，住所地河南省延津县X乡。 法定代表人秦某某，该院院长。 原告黄某某与被告鹤壁市合来汽车运输有限公司、河南省延津县X乡X路交通事故人身损害赔偿纠纷 民事责任的划分原则，原告黄某某应承担本案的次要责任即原告黄某某对自己的伤害结果自负赔偿数额的40%为宜，被告河南省延津县X乡卫生院应承担主要责任即 ...

此次交通事故的主要原因，应负此次交通事故的主要责任；曾某乙驾驶车辆未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任；林某、李某戊在发生交通事故后 为道路交通事故人身损害赔偿和财产损害赔偿纠纷。本案争执的焦点有三个方面：一、本案的责任划分；二、本案的赔偿主体；三、胡某帮、胡某曦及柏某某的死亡伤残 ...

新证据。再审认定的事实和证据与一、二审认定的事实和证据一致。 本院再审认为，本案的争议焦点有两个：一是一、二审事实认定、责任划分是否正确二是一、二审程序是否 上不当也是纠纷发生的一个原因，在责任划分上，原审判决杨某丽、杨某某承担主要责任（60%），李某青、张伟承担次要责任（40%），比较公平，并无不当 ...

的赣x出租车与赖某某驾驶的电动车向接触，发生交通事故，对此事故兴国县交警大队已作出交通事故认定书，钟某甲承担此事故的主要责任，赖某某承担事故的次要责任。 ，并对路面动态注意不够，导致本案交通事故的发生，其应承担事故主要责任，交警部门所作出的责任划分合理，应予以采纳。肇事车辆赣x出租车的实际所有人为钟某 ...