合同签署后用电汇汇款，其余某项在货物装运之前用电汇汇款，合同上由戴某某在买方栏内签字。2000年7月14日，戴某某又代表上海强东纺织有限公司 的销货确认书中的款项应该由韩国CNK贸易公司承担，7月14日的代理协议书没有实际履行，被上诉人至今不清楚上诉人是起诉韩国CNK贸易公司还是起诉强东公司，被上诉人 ...

约定通知的时间，法律也没有明确规定通知的时间”是适用法律错误。本案中，卖方不仅未将房屋抵押的事实告知买方，而且未曾通知抵押权人，是导致合同未能签订的根本原因。 。”上诉人之所以认同涉案房屋的建筑面积为97.1平方米，并愿意在《认购书》上签字。很显然，上诉人已细看了涉案房屋的产权证，并认同了其上所记载的 ...

。此外，被诉人董事会未批准上述协议。 事实上，０４９合同的买方是中国××进出口公司××分公司和大竹县塑料制品厂，与０４１合同的买方不同；所购货物为“半透明热收缩薄膜 董事会批准的生效条件。协议在双方签字后已经生效，双方均应自动履行。被诉人声称董事会未批准而不履行协议，是没有理由的。 （五）．双方当事人 ...

会社提出合同未采用书面形式，某反了法律强制性规定，某求确认合同无效的主张没有法律依据，某与其提出要求中瑞公司承担因质量问题的违约责任的主张相互矛盾，某予 ；4、巴西客户的声明书(第3、4份证据仅对翻译件进行公证，某未对签字、印章的真实性进行公证、认证)；5、北京进出口商品检验局技术鉴定结果单。该五份 ...

，原告按约向被告供货，被告吴某作为收货人在原告的送货单上签字应认定其为买卖合同中买方，应承担支付货款的义务。原告诉请要求被告季某承担付款责任，依据 ，说明这笔货款已经支付给被上诉人。经质证，被上诉人杭州一佳纸张有限公司对送货单的真实性没有异议，对证明问题有异议。认为：当时我们发货给季某时送货单是有两联 ...

略）公司双方在平壤的会谈纪要(复印件，未经公、认证，已翻译)。会谈双方未签字，由ASP公司法定代表人记录。证明2002年5月24日协议二签订的背景和经过 (原件，未经公、认证，已翻译)。证明（略）公司已告知ASP公司因买方原因售船合同无法履行以期消除ASP公司的误解。 11、2003年4月9日，ASP ...

与其直接联系，我只能是通过侯某来了解她的意见和想法。经我多次确认，侯某说没有问题，毛某同意卖房，我才购买诉争房屋的。我已经在xxx号房居住7年， 房，双方达成协议后买方一次性付给出售某x元，出售某将钥匙付给买方，此房产归买方所有。证人安某在协议上签字。合同签订后，马某向侯某支付了x元房款，侯某将xxx ...

新乡市王某实业有限公司也派员查看了现场，也否认系其生产的水泥质量造成。但没有按照国家质量技术监督局发布的x-1999《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》国家质量标准规定 8.5.3以水泥厂同编号水泥的检验报告为验收依据时,在发货前或交货时买方在同编号水泥中抽取试样,双方共同签封后保存三个月,或委托卖方在同 ...

x型号钢材的购销，使用其他型号钢材的工地与本案无关。另，由于《购销合同》没有禁止使用商业承兑汇票的形式支付货款，因此基础公司用商业承兑汇票支付预付款和货款 “提货”的事实。鉴于以上分析本院认为，《购销协议》第六条第二款第二项无法作为确定买方应付款时间的依据，在双方对付款时间未达成补充约定的情况下，买方 ...

合同专用章，并由邢某甲签字，富邦公司加盖合同专用章和孙某某私章。 二、2007年7月3日，中联公司作为卖方，富邦公司作为买方，在富邦公司办公地点签订 200多万元的表述，不予认定。 综上，富邦公司要求中联公司退还货款的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。但其实际支付给邢某甲的999.77万元应由邢某 ...