鹤壁大队对陈艳光、郭太平、郭卫平、魏某某、张红英的询问笔录，证明事故发生时的情况。 经庭审质证，原告及被告王某甲、鹤壁支公司对上述证据的 居民人均年生活消费支出计算未超出法律规定）；13、二次手术费3007元；14、精神损害抚慰金x元（结合本案事故发生的情况、各方当事人的过错程度等因素，本院酌定为x元 ...

公司）、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，西峡县人民法院于2009年6月2日作出（2009） 诉讼请求；乘客险不属于直接向受害人赔付某险种，按事故发生时的法律法规，阳光公司不负赔偿责任。 被申请人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司答辩称， ...

住院伙食补助费、营养费共计14万元。另查明，1、事故发生时的死亡伤残赔偿限额为x元；2、事故发生时的交强险保险限额为医疗费x元；3、城镇 与一审基本一致。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在上诉书中，已经明确阐明了交强险的法律特性。但认为原审单独把“伤残”作扩大性解释不正确的上诉 ...

的次要责任。考虑到事故发生时的具体情况，可由被告承担30%的赔偿责任较为合适。四原告请求被告赔偿丧葬费x元，符合法律规定，依法予以支持；四原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长张欣 代理审判员张冬梅 代理 ...

。原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，诉诸法院，请求解决。 另查明，1、事故发生时的交强险医疗费用赔偿限额为x元，交强险死亡伤残费用赔偿限额为x 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律规定，判决如下： 一、原告医疗费x.96元（含外购药2140元）、住院伙食 ...

的发生铁路企业有免责之情形。路外伤亡事故调查处理报告依据的是事故发生时的法律法规，死者家属代表王某乙作为事故调查处理委员会成员在该报告中亦签字认可。 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由上诉人承担，予以免交。 ...

鹤壁市公安交通警察支队（二大队）警察以国家机关的名义依职权制作的文书，可以证实本次道路交通事故发生时的事实及双方当事人的责任，本院予以采信。至于该交通事故 的举证责任，赵某丙、赵某乙对此未能举证，应当承担举证不能的法律后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列 ...

由被告承担。 被告辩称,原告诉请人民法院判令答辩人赔付因所谓由答辩人过错造成交通事故而住院所花住院费、治疗费、医药费、误工费、护理费、营养费计人民币5166.4元等 甲无证驾驶无牌二轮摩托车的违法行为不是造成本事故的原因，没有事实和法律依据。首先，原告超速驾驶（其事故发生时的车速至少在60公里每小时（ ...

支公司（追加）。 负责人白某某，该公司总经理。 委托代理人梅海军、岳某，该公司法律顾问。 原告陈某某诉被告豆纪峰、马某某、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路 以后产生的费用不应支持；原告诉称的受伤部位与病历中记载的不一致；原告提供的证据5不能证明其在事故发生时的职业。对证据6有异议，认为该证据 ...

费100元。原被告因赔偿无法达成一致意见，诉诸法院，请求解决。 另查明，1、事故发生时的保险限额为x元，其中（一）死亡伤残赔偿限额x元；（二）医疗 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条及相关法律规定，判决如下： 一、原告医疗费x.9元、护理费x.6元、住院伙食补助费1290元 ...