在被告xx上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为因交通事故造成的损失有：医疗费12,937.90元 答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故的经过、责任认定及原告主张的住院伙食补助费、交通费均无异议，本公司愿意在交强险限额内对原告及另 ...

原告请求的精神损害抚慰金不符合法律规定。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司未出庭也亦向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2009年11月1日16时， 损失限额尚有1377.5元，可有李某甲赔偿后向所投保的保险公司索赔，超过交强险限额部分有原告李某甲赔偿30%，即2421.75元。被告中国 ...

法定代表人荆某某，经理。 委托代理人杨国威，河南长风律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人程会远， 。 被告卢某某未到庭，未提交书面答辩状。 被告凯达物流公司辩称：肇事车辆投保有交强险，保险公司在交强险责任限额内赔付原告是第一位的； ...

），原告在购此车以前，该车挂靠第三人神州亚飞公司运营。原告购买此车后于2007年3月21日与案外人签订融资租赁合同一份，并同时在被告驻正阳县营销部以第三人名义投保了交强险及商业保险（主车及后挂均投保了交强和商业保险），保险期间自2007年3月22日 ...

借用王某某的车而发生肇事的，根据相关法律规定，本案原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告魏某某赔偿，被告王某某不应承担赔偿 魏某某未提交答辩状。 第三人人保公司述称：不应追加其为第三人，因为本案是人身损害赔偿纠纷，涉及的是侵权赔偿法律关系，而应否由保险公司赔偿和如何赔偿 ...

合计x.61元。 被告赵某某未答辩。 被告柘城市场部未提交书面答辩状，庭审口头辩称：市场部在本案中是一种保险代理行为，依法不应承担赔偿责任。 被告安诚公司未 、财产损失费等承担赔偿责任，对超出交强险限额范围内的相关事故损失费用，按事故责任某例，由安诚公司在第三者责任某保险金额范围内向原告承担赔偿责任。 ...

元；7、交通费300元；8、误工费2000元）。 被告唐某某未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，被告唐某某是为武某某打工的，豫x面的车的实际车主为被告武某某。 ，交强险赔偿范围应以x元为限，两家保险公司在交强险赔偿限额范围x元之某共同承担。 五原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下： 1、2006年3 ...

男，1965年生。 委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地:商丘市。 法定代表人翟某。 委托代表人崔 x元。事故车辆已投保交强险，保险公司在保险限额内承担责任。 被告保险公司未提交答辩状，庭审中同意在交强险限额内承担赔偿责任。已 ...

的数额过高，应依照法律规定，由保险公司支付。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告变更诉讼 六条的规定，上述款项共计x.24元，由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在刘某某投保的交强险的责任限额内，直接赔偿给郭某某、高某甲。 ...

，被告邵东联合保险公司愿意在交强险的赔偿范围内进行赔偿。 被告邵东联合保险公司未提供证据。 被告邵东财保公司提交了书面答辩状，辩称原告起诉的 伙食补助费、交通费、住宿费的诉讼请求； 三、驳回原告曾某某要求被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿的诉讼请求。 上述需支付行款项限判决生效后二十日内 ...