作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制险的承保公司，应在交通事故责任强制险的理赔范围内向原告承担直接的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1，医疗费：二原告要求 ...

500元，以上共计x，其中x元由被告大地财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以理赔；鉴定费500元由被告曲某承担。 原审法院根据《中华人民 某、营养等费用的认定是否有据的问题。原审对此认定由被上诉人曲某驾驶的机动车未按照操作规范安全驾驶酿成交通事故，致被上诉人辛某受伤，经法医临床司法 ...

周某甲在获得中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的理赔款后退还被告张某。综上所述，原告周某甲因本次交通事故所造成的损失为：1、医疗费x.89元（ 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，作出判决：一、原告周某甲因本次交通事故所造成的损失：医疗费x.89元、护理费 ...

车辆分别在两保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及商业保险，故两保险公司应在各自车辆投保的保险赔偿限额范围内分别即时履行保险理赔义务。关于被告屈某、 第一百零六条、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、本判决生效后二十日内， ...

的一种放纵，虽然国家设立交强险的目的是社会公益性的保险，但是在交强险理赔时不应该以损害上诉人合法权益，因为这是对法律的不公平的体现，也是对 赔付并无不当。对此上诉请求，本院不予支持。关于逃逸车辆的责任承担问题，由于本案的特殊性，承担本次交通事故主要责任的另一肇事红色车辆逃逸，致使其应赔偿受害人宫某的这 ...

赔偿款)。另外，在发生交通事故后，原告还支付了拖车费600元、车辆维修费65元，并替被告垫付了保险中介服务费l500。这些费用，也应由被告理赔和承担。事后，原告 、第十九条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路 ...

损害较小，尚未构成精神损害赔偿的条件，应该由侵权人给予补偿。鉴定费不属于交强险的理赔范围，其公司不予理赔。病历复印费，不属于保险条款约定的理赔范围 对本次事故造成原告的损失各被告应否承担赔偿责任的问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告陈某甲驾驶车辆未实行右侧通行，违反《中华人民 ...

强险，事故发生时，在保险期限内，原告损失应先由保险公司在交强险范围内进行理赔。3、被告刘某同意被告中华联保朗州北路营销服务部在三责险内直接对原告进行 第某十五条、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、 ...

，故其在本案中应承担全部民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任； 重庆公司直接赔偿。原告主张的鉴定费不属于交强险理赔范围，该费用应由被告薛某负责赔偿。对因交通事故产生的诉讼费用，保险公司不负责赔偿和垫付，因此， ...

医疗费x.25元-核减医疗费3265.44元-鉴定费900元）系死亡伤残赔偿限额x元项下理赔，未超过赔偿限额，由人保财险华容支公司全额赔偿。人保财险华容支公司在 十五条第二某，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...