雇佣从事汽车修理，工作期间发生交通事故，造成陈某甲受伤，对陈某甲因事故所造成的损失，王某作为雇主应当承担赔偿责任。陈某乙作为肇事者，经灵宝市公安 车辆维修者是否具有相应的资质，以最大可能避免车辆在维修期间因车辆维修者的原因发生交通事故。灵宝市电业局在车出现故障后将车交由王某开办的没有修理资质的修理厂 ...

赔偿限额内赔偿给原告12万元。对超过交强险的赔偿数额，原告已与肇事者庄某勇达成调解协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国 ，上诉称：1、本案庄某勇无证驾驶车辆发生交通事故，本事故不存在垫付的情形，原审判决保险公司承担赔偿责任是不对的。《机动车第三者强制保险条例》第二十二条 ...

号普通二轮摩托车的所有人及被保险人，又是直接肇事者，因此驾驶员林国强应承担民事责任。鉴于原告与驾驶员林国强的赔偿部分已达成调解协议，本院予以照准。依照《 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司莆田支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郭某因道路交通事故造成 ...

%的民事责任。由于被告林某丁既是肇事摩托车借用人，又是直接肇事者，因此，被告林某丁应承担民事责任。鉴于被告林某戊将机动车借用给无驾驶资质的被告林某丁使用 不服，上诉称，本案林某丁无证驾驶车辆发生交通事故，本事故不存在垫付医疗费的情形，原审判决本公司承担赔偿责任是不对的。请求二审依法改判驳回对本公司的诉 ...

，致调解无效。 以上事实，有原告刘某乙提供的秀屿交警大队出具的道路交通事故认定书，莆田市第一医院的住院病历、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、医疗费用清单 赔偿，被告李某、莆田高速交警支队现无需承担赔偿责任。被告莆田高速交警支队作为闽x警小型普通客车的所有者，被告李某作为肇事者，两者已支付给原告的赔偿 ...

花费医疗费人民币13035.43元（以下币种同）。2011年6月30日，经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告李某负事故的全部 原告赔偿款6000元，故其现无需再承担赔偿责任。但被告李某作为肇事者，该6000元赔偿款扣除其应付的赔偿款后的余额4923.91元应折抵被告人保 ...

，致调解无效。 以上事实，有原告詹某甲提供的秀屿交警大队出具的道路交通事故认定书，莆田盛兴医院出具的医疗费发票、医疗费用清单，莆田市第一医院出具的 款150000元，故其现无需再承担赔偿责任。但被告陈某作为本应承担责任的肇事者，该150000元赔偿款扣除其应付的赔偿款后的余额135218.66元应折抵 ...

河南某公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，被告陈某负全部责任，故交强 河南某公司上诉称，一、关于医疗费，按照保险合同约定保险公司仅仅赔偿医保用药，对于非医保用药，应由肇事者或被保险人承担。一审李某提供了4张票据，金额共计 ...

相关规定，大圩幼儿园应承担对曾XX的各项损失的赔偿责任。 张XX答辩称：本案的交通事故我不应负主要责任，而是次要责任，我已尽到了救助义务。 本案当事人在二审 本案中不属侵权人，只是对曾XX监管保护不力，有过失行为存在，张XX是交通事故肇事者，属侵权人，因此，大圩幼儿园与曾XX和张XX与曾XX在本案中属 ...

被告刘某辩称：1、事故发生属实；2、应当由豫x号车的实际车主和肇事者承担赔偿责任。 被告太平洋保险河南分公司和被告王Ny、王某无答辩。 经审理查明：2011 ，确定为x元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第 ...