2万元。 （2）证人王丽证言：其调入“抚钢”财务处工作，是经张某同意的。 （3）“抚钢”聘任干部文件证明：张抗尼2000年5月被聘任为办公室主任。 （4 说这话的意思是“抚钢”的所有股权及利润都归他了，我什么也没有。我们原来说好的“抚钢”的利益我们俩平分，包括股权。后来取的折衷的办法，把“抚钢”的投资 ...

相应的鉴定结论证明孙某全死亡和摔下有因果关系，死亡的直接原因是什么不清楚；4、被告孙某庚举证的证明材料形式不合法，找不到印泥也应让其签字，不签证明他 ，但其并未做到，对由此给孙某全造成的损失其应承担主要责任，而孙某全本人在工作中疏忽大意，其应承担次要责任。被告孙某庚、孙某辛作为祠堂修缮的组织者，其不是 ...

鉴定报告并未列出。该鉴定报告不能作为定案的依据。三、被告人张某甲是从犯，从犯意的提出，采取什么手段、分钱的比例、事前的预谋，张某甲均未参与，在本案中 清楚了。 9、证人张某戊（鹤壁市同鑫水泥厂供料员）证言，证明：我是2006年到鹤壁市同鑫水泥厂工作的，我在同鑫水泥厂主要负责供水泥熟料。李某乙是个体水泥 ...

，韩某给其打电话，他说公司已经注册成立了，他说还需要办理一些其他的手续（具体什么手续记不清），还要给勾机加油，现在急需用钱，让其给他10万元钱，其就取出 某及其辩护人认为是韩某在被胁迫情况下所写的意见。本院认为，收款条是韩某所写，其无证据证明受到胁迫而写，且该组证据与被告人的供述、被害人的陈某能相互 ...

方面，损失情况评估报告、现场勘验检查笔录，属无效证据，本案全部证人证言，均无身份证明，属存疑证据，不能作为定罪依据；指控的故意伤害罪，被害人陈述前后矛盾， 王某乙在当地周边村庄进行煽动、策划、纠集多人多次，共同扰乱党政机关、企业的工作场所，进行纠缠、哄闹，煽动群众提出无理要求，破坏社会正常秩序，给枣集 ...

内容不真实。李NN当时不在现场，不可能知道事发情况。殷XX对以上证据均无异议。 庭审中，XX食品厂当庭提交高XX、刘XX、付XX、刘NN四人出具 与该厂存在法律上的利害关系，并且证言也未能证明是什么原因导致殷XX的手指受伤的。被上诉人区人劳局通过询问车间的其他工作人员，并结合郾城区安全生产监督管理局对 ...

些。 根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告离婚的原因是什么，被告是否有过错，是否应当赔偿原告精神损害抚慰金及应赔数额；2、原、被告的 无异议；对证据4、5的真实性无异议，但对其证明对象有异议，被告与原告十几年来未过夫妻生活，才与他人在一起，经法院做工作后，被告已认识到自己的错误； ...

出外考察，不是利用职务上的便利从事与职务有关的工作活动。（2）韩某某没有同随某某商量购买传销产品,随某多少传销产品、怎样报销、开什么票，韩 情况,并有相关的财务凭证予以证明. 以上证据经质证,二被告人及辩护人均表示无异议. 本院认为,被告人随某某系国有公司中从事公务的国家工作人员，利用其管理本单位财务 ...

表。 被告雪莲公司辩称，原告称什么时间受聘于原告，从证据来看无法证据。根据《中华人民共和国劳动合同法》的生效时间以及相关规定，原告2008年工作四个月要求支付双倍工资 谭某甲提供的证据1、2、3、4、6均无异议。证据5无异议，需要说明的是证据能够证明每月都按照双方的约定给予了原告正常的休息时间，不存在 ...

，责任由谁负，负责的依据是什么 在本案审理过程中原告江西省萍乡市华东环保工程有限公司就起诉的事实及诉讼请求向本院提交了以下证明材料： 证据1、汇款单7张， 章，贵州正大公司通知了原告参加2005年论证会，还证明到2005年2月28日贵州中试工程出现结果，中试工作已完毕，以及从里面的系列报告单中，可证明 ...