2005年10月那张某x元的借条。实际上我们当初向原告借款是x元，没有约定什么复利，我们不知道什么是复利，也不知道如何计算。现在我们的意见是，确实 某请求中合法部分本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高 ...

了我，并未告知我保单责任免除的内容，更没有向我明确说明，应按什么规定、在什么时间检验，如不按所告诉的时间内检验发生交通事故将承担拒赔的后果 内履行完毕。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1590 ...

如下质证意见：对证据1无异议，但只能证明原告受伤，不能证明原告与李某乙是什么关系。对证据2真实性无异议，但不能证明原告与李某乙、常某是什么 李某乙负担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决 ...

的争议焦点是：1、本案如何定性；2、郑某琪的死亡原因是什么，与原告所诉的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8120 ...

把不同的客体混同为同一内容。2、转让营业房是真判断，这一三某民事法律行为已经成立且已履行，不会有什么纠纷，由原告诉状承认的和以后的事实行为 共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1587元 ...

使用权人的合法权益，但一审判决并没有说明“本案土地的土地使用权人”是谁，侵犯了它什么合法权益，有什么证据可以证明这一系列问题。一审法院的这一认定不仅不符合 ，本院予以确认。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，却遭到校方阻止。校方根本不认可李某在学院取得过什么建筑施工项目。与原告签订的所谓转让协议完全是一种欺诈行为。协议签订后，被告拒绝向原告提供 施工。原告多次向被告李某讨要合同转让费x元未果，而向固始县人民法院提起民事诉某，后于2008年10月10日向固始县人民法院申请撤回起诉，固始县人民法院于2008 ...

已经给李发民了，原告就找李发民要钱或退回房产证，可是他们什么也不给，直至左某起诉某原告才知道是李发民在2007年12月份借裴振强、左某15万元，借 内容显失公平，证据不足，对原告的诉某请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的诉某请求。 案件 ...

保费，被告人寿保险公司可要求被告轿车租赁公司按营运车的保费予以补交，但按什么费率交费不是拒赔第三者责任险的理由。故被告人寿保险公司拒绝承担第三者责任险的理由不能成立 是应当的，但原告请求过高，本院依据原告伤情予以酌定。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...

本案二审争议的焦点是：李某应否对丁某承担扣车损失责任及损失的标准是什么 本院认为：李某、丁某对本案诉争扣押车辆的事实并无争议，且李某同意丁某可 尚无不当。综上，原审判决并无不当，丁某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...