滕某某上诉称一审判决认定南宁市桂林肥仔风味菜馆2004年之后没有通过年检，其使用“桂林肥仔”字号不合法，被上诉人莫某某为了反驳该上诉理由，在二审举证期限 桂林肥仔风味菜馆”继续享有合法在先使用权，故其按照法律规定的方式使用其企业字号或企业名称的简称“桂林肥仔”是合法的。上诉人滕某某上诉称“南宁市桂林肥 ...

肥仔风味菜馆”继续享有合法在先使用权，故其按照法律规定的方式使用其企业字号或企业名称的简称“桂林肥仔”是合法的。上诉人滕某某上诉称“南宁市桂林 菜馆”没有经过2004年的年审以及认定“南宁市桂林肥仔风味菜馆竹溪店”为个人独资企业“南宁市桂林肥仔风味菜馆”分支机构的证据不足等上诉理由与本案查明的事实不符 ...

的衣物、包装、文件等。 上述事实，有双方当事人的商标注册证、生产的服装、使用的包装袋、工商行政管理局的行政处罚决定书、香港特别行政区高等法院判决书、被告的营业执照 ，就应当符合内地法律规定。作为被授权人，上海梅蒸公司无论使用授权人的企业名称还是使用授权人的注册商标，都应当按照法律规定进行。上海梅蒸公司 ...

报告，以及上海市虹口区商业委员会的报告。以证明避风塘公司及其分支机构、合资公司享有使用“避风塘”为字号的权利。 2．户外及店堂牌匾广告登记证、广告发布业务合同、 反不正当竞争法）第五条第（三）项规定，经营者不得以“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的手段损害竞争对手。判断是否使用 ...

法律规定，本院予以准许。广州松本公司以脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司在先使用了“松本”字号进行抗辩，但脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司不是本案诉讼 公司的上诉请求，可以确定本案的争议焦点在于：广州松本公司注册并使用其企业名称“广州市松本电工有限公司”的行为，是否侵犯了顺德松本公司的“松本 ...

为驰名商标；邓某某、广州松本公司、开平松本公司注册并使用其企业名称“广州市松本电工实业有限公司”、“开平松本建设实业有限公司”的行为，是否 本公司的“松本电工”注册商标于2000年4月被广东省工商局评为“广东省著名商标”(使用商品：高低压开关板、插座)、并由广东省工商局向国家工商行政管理总局商标局推荐 ...

。同年7月25日，安徽省合肥市工商行政管理局对此进行了查处，认为上海梅蒸使用他人企业名称从事经营活动，责令其在15日内整改。 7、2002年4月26日 》(下称《商标法》)规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的；销售侵犯注册商标专用权商品的，均属于侵犯注册 ...

的权利，原告可直接向工商部门申请，而不应直接向法院起诉要求被告停止使用企业名称。2、被告从未侵犯过原告的注册商标权。原告在诉状中称被告在产品 剪总店”1956年成立的证据。 11、上海市黄浦区第一商业局1959年编写的“刀剪总店”企业登记情况及经营特色报告。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的 ...

。该报告认为厦门尚宏公司的请求超过法定期限，该公司投诉白云尚宏公司恶意注册企业名某依据不足。 本案一审期间，厦门尚宏公司向原审法院提供了国家工商行某管理 名某登记管理规定》。第三，白云尚宏公司自1993年登记成立以来，一直使用该企业名某，迄今已经十多年时间。参照国家工商行某管理局《关于解决商标与企业名 ...

是一个合法的生产厂家。 证据四：新佳佳乐厂的营业执照。主要内容为，企业名称：梧州市新佳佳乐食品饮料厂；经营场所：梧州市X路中央山五金仓库X 梧州飞鸿食品工业有限公司“梧州豆浆”包装膜一张(实物)。该证据说明在梧州有很多厂家使用讼争的梧州豆浆外包装装潢，并非双龙厂特有。 证据十六：梧州市天龙酒业(饮料) ...